Problems of Accessibility of Justice at the Stage of Application Filing and Initiation of Proceedings
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.79.6.112-123
Abstract
It is generally accepted that the accessibility of justice, the fact of exercising the right to judicial protection, largely depends on how the procedural law regulates the procedure for filing an application and initiating a case in court. From this point of view, the author explores the question of how the established system of "filters" agrees with the absolute character of the constitutional right to judicial protection at the stage of initiating a case in civil proceedings, and also considers relevant novels of the Concept of the Unified Civil Procedure Code of the Russian Federation.
References
1. Абова Т. Е. О некоторых неоправданных расхождениях между АПК РФ и ГПК РФ в регулировании процессуальных отношений // Российский ежегодник арбитражного и гражданского процесса. - 2005. - № 4. - С. 48.
2. Андреева Т. Разрешите представить - новый процессуальный кодекс // Экономика и жизнь. - 07.07.2002. - № 30.
3. Анишина В. И. § 2 «Право на судебную защиту» гл. 12 // Правосудие в современном мире: монография / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
4. Боннер А. Т. Некоторые соображения по совершенствованию деятельности арбитражных судов // Закон. - 2012. - № 1.
5. Боннер А. Т. Беспредметны ли беспредметные иски? // Боннер А. Т. Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.: ИД СПбГУ, 2005.
6. Викут М. А. Предпосылки права на участие в гражданском процессе // Правоведение. - 1967. - № 3
7. ВильховикА. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 12.
8. Гурвич М. А. Право на иск. - М., 1949.
9. Дегтярев С. Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве. Теоретико-прикладные проблемы. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
10. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. - М.: Проспект, 2010
11. Жуйков В. М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. - М.: Статут, 2006.
12. Зейдер Н. Б. Основные вопросы учения об иске: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1939.
13. Иванова С. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Жуйкова, В. И. Пучинского, М. К. Треушникова. - М., 2003.
14. Клепиков М. А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4.
15. Кожухарь А. Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. - Кишинев, 1989.
16. Попова Ю. А. Подведомственность как процессуальное средство реализации права на обращение в суд по гражданским делам // Ученые записки юридического института Краснодарского государственного университета. - Вып. 2. - Краснодар, 2003.
17. Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. - СПб.: ИД СПбГУ, 2005.
18. Приходько И. А., Пацация М. Каким быть новому Арбитражному процессуальному кодексу России // Хозяйство и право. - 2001. - № 7.
19. Пучинский В. К. Судопроизводство по гражданским делам // Научный комментарий судебной практики по гражданским делам. - М., 1961.
20. Пушкарь Е. Г. Конституционное право на судебную защиту. - Львов, 1982.
21. Решетникова И. В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. - 2004 - № 11.
22. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
23. Сахнова Т. В. Новые ГПК и АПК: еще раз о единстве процесса (заметки по поводу) // Ученые записки юридического института Красноярского государственного университета. - Вып. 2. - Красноярск, 2003
24. Сахнова Т. В. Справедливый судебный процесс: иллюзия или реальность? // Система гражданской юрисдикции в канун ХХІ века: современное состояние и перспективы развития. - Екатеринбург, 2000.
25. Сахнова Т. В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. - Краснодар-СПб., 2004.
26. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М., 1982.
27. Фридман Л. Введение в американское право. - М., 1993.
28. Чечина Н. А. Судебная деятельность и предмет судебного решения // Вестник Ленинградского университета. - 1959. - № 5. - Серия экономики, философии и права. - Вып. 1.
29. Шерстюк В. М. Комментарий к ст. 127 // Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. - М.: Городец, 2003.
30. Щеглов В. Н. Иск о судебной защите гражданского права. - Томск, 1987.
31. Ярков В. В. Оптимизация гражданского правосудия в России (аналитическая записка). - Екатеринбург, 2006. - С. 33-37.
32. Ярков В. В. Все познается в сравнении // ЭЖ-Юрист. - 2003. - № 4.
33. Ярков В. В. Арбитражным судам 20 лет: достижения и перспективы // Закон. - 2012. - № 1.
Review
For citations:
Shamshurin L.L. Problems of Accessibility of Justice at the Stage of Application Filing and Initiation of Proceedings. Actual Problems of Russian Law. 2017;(6):112-123. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.79.6.112-123
Views:
1340
Email this article 