Conflict of Interests in Criminal Law (Special Case)

The article covers a wide range of issues related to the analysis of the criminal legal protection of the constitutional human right to health. The norms of criminal and penal enforcement legislation aimed at protecting and protecting the health of the guilty person in criminal assault at various stages of the application of punishment are analyzed. The position of the legislator on a similar aspect is considered and compared with the one of the injured person whose health caused harm. Attention is drawn to the fact that the victim, whose interests are put under the protection of the criminal law, sometimes has to take proper measures to dampen the consequences of the encroachment on him and restore the health violated by the crime. In the opinion of the authors, it is the state that should develop and create additional mechanisms of assistance in restoring the victim's injured health, so that he does not appear to be in a worse situation than the perpetrator in relation to whom the body of rules, both criminal legal and penal, prescribing to take into account his state of health not only in the appointment, but also in the execution of punishment.

law, legislation, health, infringement, crime, minor, victim, punishment, social justice, criminal-legal prohibition, norm, criminal responsibility, crime, harm

1. Атагимова Э. И., Потёмкина А. Т., Цопанова И. Г. Социальная обусловленность уголовно-правового запрета и ее реализация в законодательстве // Правовая информатика. - 2016. - № 2.

2. Бабаев М. М., Рахманова Е. Н. Права человека и криминологическая безопасность: учеб. пособие. - М.: Логос, 2003. - 153 с.

3. Бакунин С. Н., Воробьев С. М. Развитие института компенсации морального вреда в России и проблемы его возмещения (гражданско- и уголовно-правовые аспекты): монография. - Рязань: Академия права и управления Минюста России, 2004. - 142 c.

4. Балаян Э. Ю. Некоторые аспекты проблемы защиты прав человека в условиях современных глобализационных преобразований // Актуальные проблемы российского права. - 2011. - № 3. - С. 63.

5. Гасанов К. К., Стремоухов А. В. Абсолютные права человека и ограничения прав // Правоведение. - 2004. - № 1 (252). - С. 164-173.

6. Голоднюк М. Н., Зубкова В. И. Осужденные, отбывающие наказание за преступления против личности. По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, 12-18 ноября 2009 г. / под ред. В. И. Селиверстова. - Вып. 10. - М.: Юриспруденция, 2011. - 128 с.

7. Жариков Ю. С. Уголовно-правовое регулирование и механизм его реализации. - М.: Юриспруденция, 2009. - 216 с.

8. Магомедов Г. Б. Уголовно-правовая характеристика обстоятельств, влияющих на объем кары как содержания наказания: монография. - М.: Юрлитинформ, 2013. - 160 с.

9. Общая теория прав человека / под ред. Е. А. Лукашевой. - М.: Норма, 1996. - 520 с.

10. Общая часть нового Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации: результаты теоретического моделирования / под ред. В. И. Селиверстова. - М.: Юриспруденция, 2016 - 80 с.

11. Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. - 176 с.

12. Степанова О. Ю. Спорные моменты дифференциации уголовной ответственности за сексуальные преступления в отношении детей и подростков // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 2 (63). - С. 179.

13. Цопанова И. Г., Потемкина А. Т. Правовые и процессуальные вопросы возмещения причиненного преступлением вреда и его значение для освобождения от уголовной ответственности // Судебная реформа: исторические и теоретические аспекты: материалы 1-й Международной науч.-практ. конф. (24-25 ноября 2014 г.); РПА Минюста России, Северо-Кавказский филиал (г. Махачкала). - М., 2015. - С.98.

14. Челябова Э. И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис.. канд. юрид. наук. - Махачкала, 2006. - 223 с.