Многофункциональный подход к правовому режиму земельного участка: анализ правоприменения
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.181.12.070-080
Аннотация
В статье рассмотрены некоторые спорные моменты правоприменения, связанные с толкованием норм о правовом режиме земельного участка. Ввиду того, что правовой режим земельного участка устанавливается исходя из его принадлежности к соответствующей категории и разрешенному использованию, сделан акцент на нормах о целевом назначении земель. Мониторинг практики показал, что административные органы по-разному оценивают использование земельного участка в соответствии с видом разрешенного использования, установленным в градостроительном регламенте, но вразрез с закрепленным в ЕГРН, а также одновременно по нескольким основным видам разрешенного использования, зачастую трактуя данные действия как правонарушение. Автор, проанализировав положения земельного и градостроительного законодательства, акты высших судов, задачи правового института целевого назначения земель, выступает за многофункциональный подход к правовому режиму земельного участка. По результатам исследования сделан вывод о том, что использование земельного участка по нескольким видам разрешенного использования, установленным для данной территориальной зоны, в том числе занесение такой информации в ЕГРН, не противоречит законодательству и соответствует функциональной направленности норм о правовом режиме земель. В публикации обосновывается предложение об отмене установленной в ЗК РФ обязанности собственника информировать органы ЕГРН о виде (видах) разрешенного использования земельного участка как искусственно созданной.
Об авторе
Е. М. АндрееваРоссия
Андреева Елена Михайловна, доктор юридических наук, доцент, доцент кафедры правовой охраны окружающей среды
Университетская наб., д. 7–9, г. Санкт-Петербург, 199034
Список литературы
1. Вагина О. В. О допустимости выбора собственником земельного участка вида разрешенного использования «запас» (на примере анализа Правил землепользования и застройки муниципальных образований Свердловской области) // Экологическое право. — 2023. — № 3. — С. 17–20.
2. Исаков В. С. Право на изменение вида разрешенного использования земельного участка: проблемы злоупотребления // Вопросы российского и международного права. — 2019. — № 11. — С. 142–149.
3. Липски С. А. Зонирование территорий как механизм обеспечения целевого использования земель // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2013. — № 6. — С. 59–65.
4. Пояснительная записка к проекту федерального закона № 1153910 7 «О внесении изменений в статью 7 Земельного кодекса Российской Федерации и статью 8 Федерального закона “О государственной регистрации недвижимости”» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Рыженков А. Я. Принцип деления земель по целевому назначению на категории и его значение // Вестник Волгоградского института бизнеса. — 2016. — № 4 (37). — С. 208–213.
6. Савиных В. А., Краснова Т. С. «Безответственное» изменение вида использования земельного участка. Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 01.10.2020 № 310-ЭС20-8733 и постановлению КС РФ от 16.10.2020 № 42 П // Вестник экономического правосудия РФ. — 2021. — № 7. — С. 5–20.
7. Сутягин М. Д. Зонирование территорий и разрешенное использование земель как способ определения правового режима земель и земельных участков // Актуальные проблемы российского права. — 2022. — № 6. — С. 187–195.
Рецензия
Для цитирования:
Андреева Е.М. Многофункциональный подход к правовому режиму земельного участка: анализ правоприменения. Актуальные проблемы российского права. 2025;20(12):70-80. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.181.12.070-080
For citation:
Andreeva E.M. A Multifunctional Approach to the Legal Regime of a Land Lot: Analysis of Law-Application Practice. Actual Problems of Russian Law. 2025;20(12):70-80. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2025.181.12.070-080
JATS XML





















