On the Possibility of Opposing a Corporate Agreement of Its Participants to the Corporation

   The purpose of the study is to determine the extent to which a corporate agreement can create obligations for the corporation and its management.

   The author concludes that the terms of a corporate agreement may bind the corporation’s managers if it concerns one specific management decision, since it is impossible to speak of the transfer of the powers of such bodies by members of the governing bodies to third parties. Moreover, if all members of the corporation and its director sign a corporate agreement, the director has no right to refer to its invalidity due to the prohibition of consistent behavior. This rule applies even in countries where there is a direct statutory prohibition on opposing the terms of a corporate agreement to the corporation. The author substantiates the need to expand the possibility of taking into account the provisions of a corporate agreement when counting votes at a general meeting of corporation participants, and examines the common shareholder syndicates and the institution of guarantee for the actions of others that are widespread abroad. The author used a comparative legal method and relied on the doctrine and judicial practice of countries adhering to the Romano-Germanic legal tradition.

1. Andreev V. K., Laptev V. A. Korporativnoe pravo sovremennoy Rossii: monografiya. — 3-e izd., pererab. i dop. — M.: Prospekt, 2023. — 432 s.

2. Bevzenko R. S. Ocherk teorii titulnogo obespecheniya // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2021. — № 2. — S. 9–87.

3. Bogusevich S. I. O tekushchey reforme instituta korporativnogo dogovora v Rossii // Pravo i ekonomika. — 2024. — № 11 (441). — S. 30–36.

4. Varyushin M. S. Grazhdansko-pravovoe regulirovanie korporativnykh dogovorov: sravnitelnyy analiz : dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2015. — 202 s.

5. Glukhov E. V. Korporativnyy dogovor: podgotovka i soglasovanie pri sozdanii sovmestnogo predpriyatiya. — M.: M-Logos, 2017. — 672 s.

6. Ershova I. V., Enkova E. E., Laptev V. A. Korporativnaya sotsialnaya otvetstvennost v sisteme koordinat ustoychivogo razvitiya // Predprinimatelskoe pravo. — 2022. — № 2. — S. 25–35.

7. Karapetov A. G., Sukhovolskaya E. V. Dogovornoe pravo (obshchaya chast) : postateynyy kommentariy k statyam 420–453 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii / otv. red. A. G. Karapetov. — M.: M-Logos, 2020. — 1425 s.

8. Kozlova N. V. Ponyatie i sushchnost yuridicheskogo litsa. Ocherk istorii i teorii : ucheb. posobie. — M.: Statut, 2003. — 316 s.

9. Laptev V. A., Chucha S. Yu. Rukovoditel organizatsii i organ yuridicheskogo litsa: edinstvo sushchnosti i protivorechiya // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. — 2023. — № 2. — S. 285–311.

10. Lomakin D. V. Dogovory ob osushchestvlenii prav uchastnikov khozyaystvennykh obshchestv kak novella korporativnogo zakonodatelstva // Vestnik ekonomicheskogo pravosudiya RF — 2009. — № 8. — S. 6–26.

11. Lomakin D. V. Kommercheskie korporatsii kak subekty korporativnykh pravootnosheniy : ucheb. posobie. — M.: Statut, 2020. — 146 s.

12. Lomakin D. V. Nauchno-prakticheskiy kommentariy k Federalnomu zakonu «Ob obshchestvakh s ogranichennoy otvetstvennostyu» / pod red. I. S. Shitkinoy : v 2 t. T. 1. — M.: Statut, 2021. — 622 s.

13. Oda Kh. Aktsionernye soglasheniya: ostorozhnyy shag vpered // Vestnik grazhdanskogo prava. — 2010. — № 1. — S. 132–161.

14. Osipenko K. O. Dogovor ob osushchestvlenii prav uchastnikov khozyaystvennykh obshchestv v rossiyskom i angliyskom prave : dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2015. — 190 s.

15. Peremena lits v obyazatelstve i otvetstvennost za narushenie obyazatelstva : kommentariy k statyam 330–333, 380–381, 382–406.1 Grazhdanskogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii / otv. red. A. G. Karapetov. — M.: M-Logos, 2022. — 1582 s.

16. Rimskoe chastnoe pravo: uchebnik / V. A. Krasnokutskiy, I. B. Novitskiy, I. S. Pereterskiy [i dr.]; pod red. I. B. Novitskogo, I. S. Pereterskogo. — M.: Yurist, 2004. — 544 s.

17. Stepanov D. I. Novye polozheniya Grazhdanskogo kodeksa o yuridicheskikh litsakh. — Zakon. — 2014. — № 7. — S. 31–55.

18. Abdy J. T., Walker B. The Institutes of Justinian. — Cambridge, 1876.

19. Alcalde Rodríguez E. Los convenios sobre el voto y las limitaciones a la transferencia de acciones en la sociedad anónima. Otra vuelta de tuerca a la autonomía privada // Revista chilena de derecho. — 2003. — Vol. 30. — № 1. — P. 113–128.

20. Caramelo G. Código Civil y Comercial de la Nación Comentado / G. Caramelo, S. Picasso, M. Herrera. — 1^a ed. — Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Infojus, 2015. — V. 3. — 672 p.

21. De la Madrid Andrade M. Orden Público Societario y Autonomía Privada. Las estipulaciones atípicas // Revista Perspectiva Jurídica. Universidad Panamericana. — 2019. — Núm. 13. — P. 13–37.

22. González de Gregorio Molina J. I. La sindicación de acciones. Tesis. — Universidad CEU San Pablo. — España, 2015.

23. González Rebechini G. Libertad de pactos. Entre los acuerdos de accionistas y la brújula del interés social // Revista Argentina de Derecho Societario. — 2022. — Núm. 31.

24. Gutiérrez Camacho W. Los contratos parasocietarios // Ius et Praxis. Universidad de Lima. — 2000. — Núm. 031. — P. 78–104.

25. Houenou E. S. La contractualisation du droit des sociétés: l’ordre public à l’épreuve de la liberté contractuelle dans les sociétés commerciales de l’OHADA. Thèse. Droit. — Université Panthéon-Sorbonne — Paris I; Université d’Abomey-Calavi (Bénin), 2019.

26. Lagos Villarreal O. El problema de la licitud de los pactos de accionistas relativos al voto de los directores: un estudio de derecho comparado // Revista de derecho privado. — 2019. — Núm. 36. — P. 205–230.

27. Lagos Villarreal O. La cuestión de la licitud o ilicitud de los pactos de accionistas relativos al voto de directores de sociedades anónimas // Revista chilena de derecho. — 2019. — Vol. 46. — Núm. 1. — P. 7–28.

28. Pauleau Ch. Incidencia del derecho en la creación y funcionamiento de las Joint Ventures. Análisis de la organización jurídica de las Joint Ventures en la Unión Europea, con especial referencia a España. Tesis. — Universitat Pompeu Fabra, Barcelona, 2000.

29. Planiol M., Ripert G. Traité élémentaire de droit civil: conforme au programme officiel des Facultés de droit. — Onzième édition. — Paris, 1931. — Tome 2^ème.

30. Richard E. H., Muiño O. M. Derecho societario: sociedades comerciales, civil y cooperativa. — 3^a reimpresión. — Buenos Aires: Editorial Astrea, 2000.

31. Terré F., Simler Ph., Lequette Y., Chénedé F. Droit civil; les obligations. — 12^e édition. — Paris, 2019.

32. Torrillo M. P. La Vinculación de Directores en Acuerdos Parasociales. La vinculación de directores en acuerdos parasociales // Revista argentina de derecho empresario. — 2020. — No. 18.