Проблемы правовой основы международного взаимодействия для выявления и расследования преступлений, совершаемых с использованием информационно‑коммуникационных технологий

         Киберпреступления составляют одну из актуальных внутренних и внешних проблем государства, борьба с которыми требует новых правовых и технических способов защиты от преступных посягательств в цифровом пространстве. В то же время киберпреступления носят в основном международный характер, успешная борьба с ними может идти только при тесном взаимодействии всех государств и их правоохранительных органов. Правовой основой такого взаимодействия является принятая в 2001 г. Будапештская конвенция, посвященная борьбе с киберпреступлениями, которая объединяет более 80 государств. Однако Россия вышла из работы по данной Конвенции вследствие норм, затрагивающих суверенитет нашей страны. Вместе с тем Россией и рядом других государств предложен новый проект конвенции по борьбе с киберпреступлениями, где предусмотрены новые, более эффективные механизмы взаимодействия правоохранительных органов государств, правовые и технические меры по борьбе с киберпреступлениями на современном уровне. В статье анализируется содержание данного проекта конвенции и его соотношения с Будапештской конвенцией и прогнозируются пути применения обоих международных актов.

1. Аббуд Р. Р. Международно-правовое регулирование противодействия киберпреступлениям : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2025.

2. Волеводз А. Г. Конвенция о киберпреступности: новации правового регулирования // Правовые вопросы связи. — 2007. — № 2. — С. 17–25.

3. Горелик И. Б. Возможные направления развития международно-правовых институтов в области обеспечения глобальной кибербезопасности // Международное право. — 2023. — № 2. — С. 33–44.

4. Горелик И. Б. Формирование международно-правовой системы противодействия киберпреступности: от терминологии до проекта универсальной конвенции // Международное право. — 2022. — № 4. — С. 60–71.

5. Дубко М. А. Международное сотрудничество в сфере уголовно-правовой борьбы с неправомерным завладением компьютерной информацией // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. — 2012. — № 14. — С. 180–183.

6. Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Гармонизация российского уголовного законодательства о противодействии киберпреступности с правовыми стандартами Совета Европы // Всероссийский криминологический журнал. — 2020. — Т. 14. — № 6. — С. 898–913.

7. Лепешкина О. И. Международное сотрудничество государств СНГ по противодействию киберпреступности // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. — 2023. — Т. 17. — № 4. — С. 82–91.

8. Литивишко П. А. Первый глобальный договор против киберпреступности: от геополитической конфронтации к профессиональному компромиссу // Международная жизнь. — 2024. — № 11. — С. 1–27.

9. Международное уголовное право : учебник для бакалавриата и магистратуры / А. В. Наумов, А. Г. Кибальник, В. Н. Орлов, П. В. Волосюк / под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. — 2 е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2014. — 510 с.

10. Мороз Н. О. Международно-правовые основы обеспечения международной информационной безопасности // Труд. Профсоюзы. Общество. — 2016. — № 1 (51). — С. 77–81.

11. Чернухин Э. Об истории создания и итогах работы специального комитета по разработке всеобъемлющей международной конвенции о противодействии использованию ИКТ в преступных целях // Международная жизнь. — 2025. — № 2. — С. 108–113.

12. Швед Н. А. Сравнительный анализ уголовной ответственности за несанкционированный доступ к компьютерной информации в странах ЕС // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лоба чевского. — 2016. — № 5. — С. 222–226.

13. Шестак В. А., Чеботарь А. С. Будапештская конвенция как основополагающий механизм противодействия киберпреступности: новации и перспективы международно-правового регулирования // Образование и право. — 2023. — № 8. — С. 305–310.