Антикоррупционные иски прокурора: соотношение частного и публичного интереса
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.188.7.186-194
Аннотация
В статье исследуется проблема применения общих сроков исковой давности, установленных гражданским законодательством, к антикоррупционным искам прокуроров. Автор выявляет существенное противоречие между цивилистическими принципами правовой определенности и стабильности оборота, на которых базируется институт исковой давности, и публично‑правовыми задачами противодействия коррупции, обеспечения неотвратимости ответственности и защиты основ конституционного строя. Рассматриваются противоположные научные позиции: от полного отрицания применимости исковой давности к таким требованиям до практической критики последствий ее применения. Исследуется правовая позиция Верховного Суда РФ, настаивающего на обязательном применении общих сроков в силу принципа равенства участников гражданского оборота. Доказывается, что сложившаяся судебная практика освещает серьезный законодательный пробел, не учитывающий публично‑правовую природу антикоррупционных исков. Аргументируется необходимость комплексной законодательной реформы, предлагается создание специального процессуального режима с дифференцированными сроками давности, исчисляемыми с момента обнаружения правонарушения, и перенос рассмотрения данных дел в рамки административного судопроизводства.
Ключевые слова
Об авторе
А. А. ДолгиевРоссия
Долгиев Адам Адамович , кандидат экономических наук, медиатор, член Ассоциации юристов России
Мясницкая ул., д. 24/7, стр. 1, подъезд 8, г. Москва, 101000
Список литературы
1. Бочкарев С. А. Институт исковой давности как несбывшаяся надежда коррупционеров // Журнал российского права. — 2025. — № 4. — С. 104–121.
2. Бочкарев С. А. Коррупция вне сроков исковой давности // Законность. — 2021. — № 2. — С. 8–12.
3. Бочкарев С. А. Субъекты гражданско-правовой ответственности за коррупцию // Законность. — 2021. — № 3. — С. 3–8.
4. Григорьева Н. Н., Петушков Д. Н. Предмет антикоррупционного иска — денежные средства, полученные в качестве взятки // Законность. — 2021. — № 5. — С. 23–24.
5. Долгиев А. А. Посредничество в урегулировании гражданско-правовых конфликтов как средство защиты государственных интересов (в деятельности медиаторов и нотариусов) // Нотариальный вестник. — 2025. — № 8. — С. 24–32.
6. Кириллова М. Я., Крашенинников П. В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. — 3 е изд., испр. и доп. — М. : Статут, 2016. — 80 с.
7. Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. Ч. 1. — М. : Статут, 2003.
8. Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. Т. 1. — М. : Статут, 2006.
9. Рогожин С. В. Классификация сроков защиты прав и законных интересов в механизме частноправового регулирования: некоторые тенденции на современном этапе // Российский судья. — 2025. — № 2. — С. 7–10.
10. Синицын С. А. Сроки исковой давности по антикоррупционным искам об изъятии имущества из частной собственности: вопросы правовой квалификации // Журнал российского права. — 2025. — № 1. — С. 131–140.
11. Суханов Е. А. Гражданский кодекс в поиске баланса частных и публичных интересов // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 2019. — № 6. — С. 3–12.
12. Хабриева Т. Я., Ковлер А. И., Курбанов Р. А. Доктринальные основы практики Верховного Суда РФ : монография / отв. ред. Т. Я. Хабриева. — М. : Норма, Инфра М, 2023. — 384 с.
Рецензия
Для цитирования:
Долгиев А.А. Антикоррупционные иски прокурора: соотношение частного и публичного интереса. Актуальные проблемы российского права. 2026;21(7):186-194. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.188.7.186-194
For citation:
Dolgiev A.A. Anti‑Corruption Lawsuits Filed by the Prosecutor: Balancing Private and Public Interests. Actual Problems of Russian Law. 2026;21(7):186-194. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.188.7.186-194
JATS XML





















