THE ESSENCE, PURPOSES AND FUNCTIONS OF LEGAL RESPONSIBILITY FOR FINANCIAL LAW VIOLATIONS
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.81.8.043-051
Abstract
Legal responsibility is, on the one hand, a universal concept used by all the leading branches of Russian law, and on the other hand, the essence of legal responsibility is fully disclosed in certain branches of law, and responsibility in financial law is no exception. Thus, it is necessary to examine in detail the rules governing respons ibility for financial law violations. The legislator's understanding of legal responsibility for financial law violations was influenced by concepts of responsibility developed by the scholars: Positive (perspective) and negative (retrospective). In general, responsibility for financial law violations is public in its nature, but possesses some elements of private responsibility expressed in its compensatory nature. The issue of the balance between punitive and remedial functions of responsibility for financial law violations is debatable. We believe that the remedial function of responsibility always entails the exercise of responsibility for financial law violations.
About the Author
E. N. Gorlova
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1. - Свердловск, 1972. - С. 371.
2. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности : монография. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Норма, 2009. - 432 с.
3. Емельянов А. С. Меры финансово-правового принуждения // Правоведение. - № 6. - 2001. - С. 53.
4. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. - М., 1961. - С. 314-318.
5. Карасева М. В., Крохина Ю. А. Финансовое право. - М. : Норма, 2001. - С. 87-89.
6. Кикоть В. Я., Лазарев В. В. Теория государства и права: учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Форум ; ИНФРА-М, 2008.
7. Крохина Ю. А. Финансово-правовая ответственность - необходимый атрибут правового государства // Правовое государство: теория и практика. - 2013. - № 2.
8. Кустова М. В., Ногина О. А., Шевелева Н. А. Налоговое право России. - М. : Юрист, 2001. - С. 358.
9. Марченко М. Н. Общая теория государства и права : академический курс : в 2 т. - М., 1998. - Т. 2.
10. Марченко М. Н. Проблемы теории государства и права : учебное пособие. - М. : Юрист, 2002.
11. Морозова Л. А. Теория государства и права : учебник. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Эксмо, 2009.
12. Мусаткина А. А. Финансовая ответственность в системе юридической ответственности. - Тольятти : Волжский университет им. В. Н. Татищева, 2003. - С.55.
13. Прокопович Г. А. О системной модели юридической ответственности в публичном и частном праве // Современное право. - 2010. - № 1.
14. Строгович М. С. Сущность юридической ответственности // Советское государство и право. - 1979. - № 5.
15. Хачатуров Р. Л. Позитивная и ретроспективная юридическая ответственность // Вектор науки ТГУ. - Серия : Юридические науки. - 2014. - № 1. - С. 106-109.
16. Чернова Е. Г. Сущность позитивной юридической ответственности в трудах отечественных ученых // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 7-1. - С. 214-217.
17. Шубников Ю. Б., Андреянова И. В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С.134-137.
18. Юстус О. И. Финансово-правовая ответственность налогоплательщиков организаций : дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 1997.
Review
For citations:
Gorlova E.N. THE ESSENCE, PURPOSES AND FUNCTIONS OF LEGAL RESPONSIBILITY FOR FINANCIAL LAW VIOLATIONS. Actual Problems of Russian Law. 2017;(8):43-51. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.81.8.043-051
Views:
1395
Email this article 