Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

SECURITY DEPOSIT IN THE LEASE AGREEMENT

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.81.8.063-068

Abstract

This article deals with the use of a security deposit in a lease contract, as well as certain types of pecuniary obligations under the contract that can be secured by a security deposit. In addition, the paper highlights the issues of using security deposit, and in what ways it is different from other means of securing obligations that are still unsettled in law. The article analyses changes in the civil legislation concerning the ways to enforce obligations, as well as relevant jurisprudence. The author attempts to determine the legal nature of the security deposit, its characteristics, and to identify in what way security deposit is different from such well-known ways of securing pecuniary liabilities as penalty, collateral, retention and deposit. Consideration is being given to the use of the security deposit in a preliminary contract set forth as an interim measure of conclusion and performance of the basic contract. The article provides recommendations for assessing pecuniary obligations under a lease that can be secured by the security deposit, as well as conditions for not returning the security deposit under the lease.

About the Author

V. I. Soldatova

Russian Federation


References

1. Гасников К. Д. Применение обеспечительных платежей в рамках отдельных гражданско-правовых обязательств: теоретические и практические аспекты // Журнал российского права. - 2016. - № 10. - С. 46-55.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации : Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» / под ред. Л. В. Санниковой. - М. : Статут, 2016.

3. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 09.03.2016 по делу № 33-690/2016) // СПС «КонсультантПлюс».

4. Постановление Президиума ВАС РФ от 21.01.2014 № 13517/13 по делу № А40-116623/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

5. Постановление ФАС Московского округа от 15.06.2011 № КГ-А40/5516-11 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Определение Верховного Суда РФ от 7 октября 2015 г. по делу № 305-КГ15-7535 // СПС «Консультант-Плюс». Позиция Верховного Суда РФ: в договоре аренды, связанном с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, может быть установлено, что компенсацией за одностороннее немотивированное расторжение является удержание арендодателем задатка или уплата им задатка в двойном размере // СПС «КонсультантПлюс».

7. Постановление ФАС Московского округа от 28 марта 2011 г. № КГ-А40/2066-11 // СПС «КонсультантПлюс».

8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2014 г. № 09АП-41979/2014; решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 августа 2014 г. по делу № А40-48792/2014 // СПС «КонсультантПлюс»

9. СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1412


Review

For citations:


Soldatova V.I. SECURITY DEPOSIT IN THE LEASE AGREEMENT. Actual Problems of Russian Law. 2017;(8):63-68. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.81.8.063-068

Views: 868


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)