Недопущение злоупотребления правом участниками правоотношений при возложении исполнения обязательства на третье лицо

Реформа ГК РФ повлекла за собой серьезные изменения в правовом регулировании имущественных отношений. Появились новые правила об исполнении обязательства третьими лицами, которые увеличили дисбаланс интересов должника, кредитора и третьих лиц. Негативные последствия изменения правил об исполнении обязательств третьими лицами проявляются также в том, что положения ст. 313 ГК РФ входят в противоречие с другими правилами статей ГК РФ, что не способствует улучшению механизма правового регулирования гражданских отношений. Анализ положений ст. 313 ГК РФ позволил сделать вывод о том, что закрепленные в ГК РФ правила об исполнении обязательства третьим лицом дают возможность недобросовестным участникам гражданских правоотношений злоупотреблять своими правами. Реализуя права, предоставленные им ст. 313 ГК РФ, должник и третьи лица могут нарушать общие пределы осуществления гражданских прав, действующие в гражданском праве. Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, последнее имеет возможность прибегнуть к имеющимся у него способам защиты. Принимая решение, суды предлагают исходить из того, что, закрепляя за кредитором обязанность принять исполнение от третьего лица в случаях, перечисленных в п. 1, 2 ст. 313 ГК РФ, законодатель действовал в интересах кредитора. Действующие в гражданском законодательстве принципы дают основания предположить, что в случаях, когда закон допускает третьих лиц к участию в отношениях сторон по воле одной из них, не спрашивая согласия другой, все последствия такого вмешательства являются допустимыми, если не нарушаются интересы и ожидания другой стороны, единственной возможностью обеспечить в этом случае защиту прав и интересов лица, нарушенных вмешательством третьих лиц, - признать действия какого-либо из участников этих отношений недобросовестными, связанными со злоупотреблением правом.

исполнение обязательства, третье лицо, кредитор, должник, злоупотребление правом, недобросовестность действий, способы защиты, свобода договора, недобросовестный участник, дисбаланс интересов

1. СЗ РФ. 09.03.2015. № 10. Ст. 1412.

2. СПС «КонсультантПлюс».

3. Витрянский В. В. Реформа российского гражданского законодательства: Общие положения об обязательствах и договорах // Приложение к журналу «Хозяйство и право». - 2015. - № 5.

4. Егоров А. В. Платеж третьего лица кредитору помимо его воли // СПС «КонсультантПлюс».

5. Сарбаш С. В. Элементарная догматика обязательств : учеб. пособие. - М., 2016.

6. Ненашев М. М. Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства третьим лицом // СПС «КонсультантПлюс».