Тенденции развития российского семейного права

Целями семейно-правового регулирования являются обеспечение укрепления института семьи и сохранения традиционных семейных ценностей, гарантирование осуществления и защиты прав членов семьи. Правовая охрана публичных и частных интересов в семейной сфере предопределяет дифференциацию концептов правового регулирования различных видов семейных отношений, что ведет к искусственному расщеплению предмета семейного права. Правовые нормы о личных неимущественных отношениях членов семьи подвергаются конституционализации, которая предполагает переосмысление их содержания сквозь призму конституционных ценностей. В правовом регулировании имущественных семейных отношений наблюдается тенденция ко всё большему усилению гражданско-правовых начал, направленная на обеспечение стабильности гражданского оборота, что снижает степень правовой гарантированности имущественных интересов членов семьи. Вместе с тем за семейно-правовой охраной институтов семьи, материнства, отцовства и детства как конституционных ценностей должна следовать выработка на законодательном уровне эффективной системы семейно-правовых гарантий защиты имущественных интересов членов семьи. Унификация ценностных подходов к правовому регулированию личных неимущественных и имущественных отношений членов семьи, ориентированная на достижение целей семейно-правового регулирования, позволит не только сохранить целостность предмета отрасли семейного права, но и обеспечить гармонизацию частных и публичных интересов в семейно-правовой сфере.

1. Богданова Е. Е., Белова Д. А. Актуальные проблемы реформирования законодательства о суррогатном материнстве // Актуальные проблемы российского права. — 2021. — Т. 16. — № 4. — С. 66–75.

2. Ильина О. Ю. Частные и публичные интересы в семейном праве Российской Федерации: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2006. — 42 с.

3. Комиссарова Е. Г. Равенство прав и обязанностей детей, родившихся от лиц, не состоящих в браке между собой (научное эссе о позитивно-правовом смысле статьи 53 Семейного кодекса РФ) // Демидовский юридический журнал. — 2026. — Т. 16. — № 1. — С. 34–45.

4. Краснова Т. В. Прекращение законного режима имущества, нажитого в период брака // Правовая политика и правовая жизнь. — 2009. — № 2. — С. 148–154.

5. Низамиева О. Н. К вопросу о правовой природе неустойки, взыскиваемой за ненадлежащее исполнение алиментных обязанностей // Вестник ТвГУ. Серия «Право». — 2014. — № 2. — С. 217–223.

6. Низамиева О. Н. Функции семейно-правовых договоров: дис. … д-ра юрид. наук. — Казань, 2025. — 513 с.

7. Ситкова О. Ю. Теоретические основы формирования и применения семейно-правовых санкций. — Саратов: Научная книга, 2015. — 222 с.

8. Тарусина Н. Н. Семейно-правовой договор: общая «феноменология духа» // Юридическая наука. — 2016. — № 2. — С. 73–78.

9. Тарусина Н. Н. Семейные ценности под эгидой права: новое в традиции и традиции в новом // Lex russica. — 2023. — Т. 76. — № 1. — С. 33–52.

10. Ульбашев А. Х. О конституционализации частного права // Сравнительное конституционное обозрение. — 2017. — № 6 (121). — С. 87–100.

11. Чашкова С. Ю. О тенденциях развития договорного регулирования семейных имущественных отношений супругов с учетом развития законодательства и судебной практики // Lex russica. — 2021. — Т. 74. — № 5. — С. 63–73.

12. Шершень Т. В. О праве на семью и проблеме определения понятия семьи в современном российском праве // Семейное и жилищное право. — 2010. — № 6. — С. 14–17.