Классификация экологических преступлений: критический анализ уголовно-правовой литературы

Статья посвящена проблеме классификации экологических преступлений Автор отмечает, что данная проблема осложнена как минимум двумя обстоятельствами: во-первых, только в УК РФ экологические преступления оказались выделенными в самостоятельную главу, следовательно, деление их на группы еще далеко от завершения; во-вторых, не определена совокупность указанных деяний (иными словами, они содержатся только в соответствующей главе или внедрены в структуру и других глав, как, например, экоцид). Кроме того, интеграция экологических преступлений основана на мереологическом способе деления, тогда как задачи их законодательной регламентации чаще требуют таксономического подхода. Показаны типичные недостатки предлагаемых классификаций, в том числе отсутствие единого основания, исходя из которого осуществляется деление всей совокупности на соответствующие группы По мнению автора, экологические преступления посягают на экологическую безопасность, которая в данном случае выступает их видовым объектом. Выделение экологической безопасности в качестве видового объекта согласуется с сущностью родового объекта преступления, каковым является общественная безопасность. Это соответствует и содержанию общественной безопасности, охватывающей в качестве самостоятельного вида экологическую безопасность. Следовательно, все преступления, объединенные в гл. 26 УК РФ, с учетом их особенностей нарушают какую-то сторону (аспект, элемент) экологической безопасности, причиняют вред безопасности природы в целом или ее отдельным компонентам. Таким образом, все деяния можно свести в две группы: 1) общие преступления, посягающие на экологическую безопасность; 2) специальные преступления, посягающие на экологическую безопасность В первую группу включаются деяния, предусмотренные ст. 246-249; во вторую - деяния, предусмотренные ст. 250-262 УК РФ.

экологические преступления, общественная безопасность, экологическая безопасность, окружающая среда, компонент, классификация, основания, мереология, таксономия, значение

1. Баландюк В. Н. Экологические преступления: понятие, виды, квалификация. - Омск, 1998.

2. Бринчук М. М. Экологическое право. - М., 1998.

3. Веревичева М. И. Экологические преступления в уголовном праве России (проблемы понятия и системы). - Ульяновск, 2004.

4. Дубовик О. Л. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. - М., 1998.

5. Дубовик О. Л., Жалинский А. Э. Причины экологических преступлений. - М., 1988.

6. Кузнецова Н. Ф. Избранные труды. - СПб., 2003.

7. Лапина М. А. Юридическая ответственность за экологические правонарушения: Постатейный комментарий к российскому законодательству. - М., 2003.

8. Лопашенко Н. А. Экологические преступления. - СПб., 2002.

9. Методология науки. Научное познание: формы, методы, подходы. - М., 2001.

10. Наумов А. В. Российское уголовное право: курс лекций: в 2 т.- М., 2004. - Т. 2.

11. Овсепян Л. Г. Уголовно-правовая охрана флоры и фауны по законодательству Армении и России (сравнительно-правовое исследование). - Владимир, 2008.

12. Петров В. В. Экология и право. - М., 1961.

13. Познышев С. В. Основные вопросы учения о наказании. - М., 1904.

14. Сверчков В. В. Ответственность за экологические преступления по российскому законодательству. - Н. Новгород, 1998.

15. Социология: энциклопедия. - Минск, 2003.