Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

Responsibility of the Government to the Parliament in the Russian Federation under Constitutional Law

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.86.1.035-040

Abstract

The subject of the paper covers the issues of the legal regulation of the Government's responsibility to the Russian Parliament. The paper focuses on the issues of responsibility of the executive power to the legislature. The author has carried out an analysis of the legal regulation of the Government's responsibility under Constitutional Law that it owes to the Parliament and determines the main problems of organizational and legal character in the area in question. The relevant literature analysis has revealed the main shortcomings of the legal regulation of parliamentary responsibility in Russian legislation. The paper focuses on the development of legislative approaches that reinforce the control powers of the legislature. The main conclusion of the study is that the legislation regulating parliamentary responsibility of the Government of the Russian Federation needs further improvement. The novelty of the article is as follows: the author makes proposals for the further improvement of the legislation in the aspect of ensuring effective parliamentary control over the activities of the executive branch at the federal level, in particular, the author makes proposals with regard to the introduction of grounds that could give rise to parliamentary responsibility, the introduction of the institution of individual parliamentary responsibility, amandments to some constitutional norms.

About the Author

A. O. Strelnikov

Russian Federation


References

1. Выскребенцева М. Ю. Коллегиальная (коллективная) ответственность правительства // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 11-2 (49). - С. 53-55.

2. Галуева В. О. Институт ежегодного отчета Правительства Российской Федерации о результатах его деятельности: содержательная характеристика // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2012. - № 4 (13). - С. 24-27.

3. Медушевский А. Н. Смешанная форма правления: новейшие тенденции развития во Франции и в России // Политическая наука. - 2014. - № 1. - С. 51-58.

4. Научный макет новой Конституции России / под общ. ред. С. С. Сулакшина. - М. : Научный эксперт, 2011. - 456 с.

5. Нечкин А. В. Изменение характера ответственности высшего органа исполнительной власти и его членов в странах СНГ: современные тенденции // Российский юридический журнал. - 2014. - № 6. - С. 41-47.

6. Опанасенко В. Г. Совершенствование конституционно-правовой ответственности Правительства РФ // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2013. - № 4 (17). - С. 21-24.

7. Процюк И. В. Разделение государственной власти в парламентско-президентской республике // Проблемы законности. - 2012. - № 119. - С. 3-15.

8. Чепус А. В. Конституционная ответственность как самостоятельный вид юридической ответственности: вопросы квалификации // Юридическая наука. - 2013. - № 4. - С. 111-120.

9. Чепус А. В. Конституционно-правовая ответственность исполнительной власти в России и странах Европы // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 10. - С. 186-192.

10. Чепус А. В. Институт отставки правительства как мера ретроспективной ответственности // Вестник Алтайской академии права. - 2016. - № 2 (44). - С. 22-26.


Review

For citations:


Strelnikov A.O. Responsibility of the Government to the Parliament in the Russian Federation under Constitutional Law. Actual Problems of Russian Law. 2018;(1):35-40. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.86.1.035-040

Views: 2027


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)