Правовое регулирование договора займа в России в 1917-2017 гг

. В статье автором исследуется процесс исторического становления института займа. Проведено сопоставление правового регулирования договора займа по Своду законов Российской империи, проекту Гражданского уложения Российской империи, Гражданскому кодексу РСФСР 1922 г. с действующими нормами. Обращение к истории права не случайно, поскольку в Концепции развития гражданского законодательства 2009 г. обращено внимание на необходимость учета исторического развития российского права. В обоснование выводов, сделанных автором, приводятся примеры обращения органов законодательной и судебной властей к истории российского права, а именно к нормам права и доктрине дореволюционного и советского периодов. На основе анализа соответствующих норм сделан вывод, что современное правовое регулирование договора займа основано на нормах российского дореволюционного законодательства и дореволюционной доктрине, а также на нормах послереволюционного периода, что позволяет использовать правовые конструкции, выработанные в указанные периоды наукой и практикой. Так, автором предложено закрепить в Гражданском кодексе РФ возможность заключения и установления последствий отказа от предварительного договора о заключении в будущем договора займа. Кроме того, автором на основе анализа доктрины XIX-XXI вв. обосновывается возможность заключения договора займа по консенсуальной модели.

предварительный договор займа, история, Свод законов Российской империи, проект Гражданского уложения Российской империи, консенсуальный договор займа

1. Абрамова Е. Н. Заемные и расчетные обязательства // Гражданское право: учебник: в 3 т. - М.: Проспект, 2017. - Т. 2. - 880 с.

2. Агарков М. М. Основы банковского права. Учение о ценных бумагах. - М.: Бек, 1994. - 350 с.

3. Арсланов К. М. О двусторонне обязывающем характере договора займа // Седьмой пермский конгресс ученых-юристов: материалы всерос. науч.-практ. конф. - Пермь, 2016. - С. 85-87.

4. Арсланов К. М. О заимствованиях иностранных юридических конструкций в российском гражданском праве // Ученые записки Казанского ун-та. - Сер. «Гуманитарные науки». - 2015. - Т. 157. - Кн. 6. - С. 79-89.

5. Арсланов К. М. О значении сравнительно-правовых исследований иностранного права для развития российского частного права // Сравнительное правоведение в условиях интеграции государств: материалы II Международного конгресса сравнительного правоведения (Москва, 3 декабря 2012 года). - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2013. - С. 126-131.

6. Арсланов К. М. О связи российского гражданского права и иностранного правового опыта в период с XIX века по настоящее время // XI Всерос. науч.-практ. конф. «Державинские чтения»: сб. ст. - М., 2016. - С. 188-191.

7. Арсланов К. М. Становление Казанской школы гражданского права и ее влияние на развитие современного российского гражданского права // Казанские юридические школы: эволюция образовательных и научных традиций в современной юриспруденции / под ред. Тарханова И. А., Валеева Д. Х., Ахметьяновой З. А. - М.: Статут, 2016. - 512 с.

8. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. - Кн. 1: Общие положения. - М.: Статут, 2011. - 847 c.

9. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. - Кн. 5: в 2 т. - М.: Статут, 2011. - Т. 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. - 736 c.

10. Вавин Н. Г. Договор займа по Гражданскому кодексу: догматический очерк с приложением соответствующего законодательного материала. - М.: Всерокомпом, 1923. - 36 с.

11. Вишневский П. Н. Правовое регулирование договора международного займа: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2015. - 25 с.

12. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / под общ. ред. В. А. Белова. - М.: Юрайт, 2009. - 993 с.

13. Грицай Н. В. Заемные обязательства в гражданском праве: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2010. - 19 с.

14. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода договора и ее пределы. - М.: Статут, 2012. - Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. - 453 с.

15. Мейер Д. И. Русское гражданское право в 2 ч. М.: Статут, 2003. - 831 с.

16. Новицкий И. Б. Избранные труды по гражданскому праву: в 2 т. - М.: Статут, 2006. - Т. 1. - 460 c.

17. Павлодский Е. А. Договоры организаций и граждан с банками. - М.: Статут, 2000. - 266 с.

18. Победоносцев К. П. Курс гражданского права: Договоры и обязательства. Указатели и приложения к Курсу гражданского права. - СПб.: Синод. тип., 1896. - Ч. 3. - 755 с.

19. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2013. - 351 с.

20. Рогова Ю. В. Отдельные вопросы классификации гражданско-правовых договоров // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2012. - № 4. - С. 92-95.

21. Ровный В. В., Хаскельберг Б. Л. Консенсуальные и реальные договоры в гражданском праве. - М.: Статут, 2004. - 124 с.

22. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. - М.: Норма; Инфра-М, 2013. - 496 с.

23. Сафиуллина Д. Р. Межотраслевые связи договорного права: дис.. канд. юрид. наук. - Казань, 2015. - 199 с.

24. Суханов Е. А. Договор займа, кредита, факторинга // Суханов Е. А. Российское гражданское право: учебник. - М., 2011. - 1208 с.

25. Томтосов А. А. Не законом единым // URL: http://www.lawyercom.ru/article/20829-qqbl-16-m6-17-06-2016-ne-zakonom-edinym-blog (дата обращения: 01.05.2017).

26. Тузов Д. О. Заметки о консенсуальных и реальных договорах // Сб. науч. ст. в честь 60-летия Е. А. Крашенинникова. - Ярославль, 2011. - С. 91-131.

27. Тютрюмов И. М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов. - М.: Статут, 2004. - Кн. 4. - 635 с.

28. Arslanov K., Nizamieva O. Surrogacy: Legal and Moral Dimension of the Problem from the Perspective of Russian, Foreign and International Experience // Research Journal of Applied Sciences. - 2015. - № 10 (12). - P. 841-844.