Классификация правовых презумпций

Статья посвящена классификации правовых презумпций по различным основаниям. В частности, рассматриваются классификации по способу закрепления, по возможности опровержения, по сфере правового регулирования, по основному назначению в охране интересов участников правоотношений и по критерию обязательности для суда, раскрываются свойства и функции различных видов презумпций. Косвенные презумпции выводятся путем толкования правовых норм и представляют собой резерв для суда. Неопровержимые презумпции только де-юре неопровержимы в целях стабильности правопорядка. Материально-правовые презумпции позволяют разрешить дело по существу и выполняют общие процессуальные функции, а процессуальные презумпции - индивидуальные процессуальные функции, что способствует нормальному отправлению правосудия. Кроме общеотраслевых и межотраслевых презумпций выделяются специальные (отраслевые) презумпции, оптимизирующие правовое регулирование в соответствии с предметом и задачами определенной отрасли права. Классификация презумпций по основному назначению в охране интересов участников правоотношений позволяет выбирать оптимальную модель регулирования соответствующих отношений, а классификация по критерию обязательности для суда важна для правильного применения презумпций. Каждая классификация играет очень важную роль для повышения эффективности правового регулирования.

косвенные презумпции, прямые презумпции, опровержимые презумпции, неопровержимые презумпции, материально-правовые презумпции, процессуальные презумпции, отраслевые презумпции, императивные презумпции, диспозитивные презумпции, охрана интересов

1. Бабаев В. К. Презумпции в советском праве. - Горький, 1974. - 124 с.

2. Булаевский Б. А. Классификация правовых презумпций // Журнал российского права. - 2010. - № 11. - С. 74-83.

3. Веденеев Е. Ю. Роль презумпций в гражданском праве, арбитражном и гражданском судопроизводстве // Государство и право. - 1998. - № 2. С. 43-49.

4. Воложанин В. П. Юридические предположения в советском гражданском праве и процессе: авто-реф. дис.. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1953. - 15 с.

5. Каминская В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе. - М., 1948. - 132 с.

6. Решетникова И. В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. - М. 2000. - 288 с.

7. Сериков Ю. А. Презумпции в гражданском судопроизводстве / науч. ред. В. В. Ярков. - М., 2008. - 112 с.

8. Тарасенко В. В. Проблемные аспекты опровержимых и неопровержимых презумпций в праве // Актуальные проблемы права: материалы III международной научной конференции. - М.: Буки-Веди, 2014. - С. 111-115.

9. Тарбагаева Е. Б. Роль законных презумпций в процессе судебного доказывания и познания // Правоведение. - 1982. - № 3. С. 55-58.

10. Федотов А. В. Понятие и классификация доказательственных презумпций // Журнал российского права. - 2001. - № 4. - С. 45-55.

11. Цуканов Н. Н. О критериях правовой презумпции // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование: сборник статей: в 2 т. / под ред. В. М. Баранова. - Н. Новгород, 2001. - Т. 1. - С. 502-510.

12. Штутин Я. Л. Предмет доказывания в советском гражданском процессе. - М., 1963. - 186 с.