Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Евразийский экономический союз: борьба за «третье пространство» и интеграция через право

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.88.3.163-172

Полный текст:

Аннотация

В статье рассмотрено влияние теории пропорциональности, которая в философии международного права объясняет существование «третьего пространства» между политикой и правом, на интеграцию государств Евразийского экономического союза (ЕАЭС). С учетом современной судебной и договорной практики проанализированы вопросы построения единого правового пространства, подготовки юристов по праву ЕАЭС, оценены преимущества применения метода «второго режима», рассмотрена роль Суда ЕАЭС и др. Автором выявлены проблемы, которые связаны со строго нормативным пониманием права ЕАЭС, непризнанием за этим правом свойств верховенства и прямого действия, недостаточно активной позицией Суда ЕАЭС, «буксирующей» гармонизацией национального законодательства государств, неразвитым международным сотрудничеством с другими субъектами международного права, препятствующим построению «третьего пространства». Используя подходы представителей школы «интеграции через право», предложен ряд решений указанных проблем. В частности, предлагается выработать единую концепцию преподавания дисциплины «Право ЕАЭС» и ввести ее в образовательные программы юридических вузов и факультетов не только в России, но и в других государствах ЕАЭС.

Об авторе

Д. В. Андриянов
Международно-правовый институт Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Newton M., May L. Proportionality in International Law. N. Y., 2014. P. 5

2. Christoffersen J. Fair Balance: Proportionality, Subsidiarity and Primarity in the European Convention on Human Rights. Leiden, Boston, 1995. P. 34

3. Franck T. M. On Proportionality of Countermeasures in International Law // American Journal of International Law. 2008. P. 715

4. Дедов Д. И. Соразмерность ограничения свободы предпринимательства. М. : Юристъ, 2002. С. 7

5. Решение Большой коллегии Суда от 21 февраля 2017 г. по делу по заявлению Российской Федерации по спору о соблюдении Республикой Беларусь Договора о Евразийском экономическом союзе, статьи 125 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 11 и 17 Соглашения о взаимной административной помощи таможенных органов государств - членов Таможенного союза // URL: http://courteurasian.org/ page-24731 (дата обращения: 30 марта 2017 г.)

6. Kennedy D. Three Globalizations of Law and Legal Thought: 1850-2000. The New Law and Development : A Critical Appraisal / Ed. by D. M. Trubek, A. Santos. N. Y., Cambridge, 2006. P. 19, 37-40

7. Aleinikoff T. A. Constitutional Law in the Age of Balancing // Yale Law Journal. 1987. Vol. 96. № 5. P. 943, 949

8. I.L.C., Fourth Report on State Responsibility, by Mr. Gaetano Arangio-Ruiz, Special Rapporteur. Para. 56, U. N. Doc. A/CN.4/444 and Add. 1-3. 1992 // URL: http://legal.un.org/ilc/documentation/english/a_cn4_444. pdf (дата обращения: 30 марта 2017 г.)

9. Хабриева Т. Я. О правовых контурах и координатах евразийской интеграции // Проблемы современной экономики. 2013. № 3 (47)

10. Augenstein D., Dawson M. What Law for What Polity? «Integration Through Law» in the European Union Revisited // Augenstein D. «Integration Through Law» Revisited. The Making of the European Plity. Farnham, 2012. P. 1

11. Договор о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29 мая 2014 г.) // URL: https://docs. eaeunion.org/Pages/DisplayDocument.aspx?s=bef9c798-3978-42f3-9ef2-d0fb3d53b75f&w=632c7868-4ee2-4b21-bc64-1995328e6ef3&l=540294ae-c3c9-4511-9bf8-aaf5d6e0d169&EntityID=3610 (дата обращения: 30 марта 2017 г.)

12. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 мая 2016 г. № 18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства» // Российская газета. 2016. № 105

13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2017 г. № 09АП-7788/2017 по делу № А40-231234/16 // СПС «КонсультантПлюс»

14. Таможенный кодекс Таможенного союза (ред. от 8 мая 2015 г.) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 № 17) // СЗ РФ. 2010. № 50. Ст. 6615

15. Соглашение о взаимной административной помощи таможенных органов государств - членов Таможенного союза (заключено в г. Санкт-Петербурге 21 мая 2010 г.) (ред. от 8 мая 2015 г.) // СЗ РФ. 2012. № 32. Ст. 4472

16. Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях от 21 апреля 2003 г. № 194-З // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 63. 2/946

17. Решение Большой коллегии Суда от 21 февраля 2017 г

18. Венская конвенция о праве международных договоров (Вена, 23 мая 1969 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 37. Ст. 772

19. Особое мнение судьи Чайки К. Л. по спору о соблюдении Республикой Беларусь Договора о Евразийском экономическом союзе, статьи 125 Таможенного кодекса Таможенного союза, статей 11 и 17 Соглашения о взаимной административной помощи таможенных органов государств - членов Таможенного союза // URL: http://courteurasian.org/page-24731 (дата обращения: 2 апреля 2017 г.)

20. Бекяшев К. А. ЕАЭС: международная (межгосударственная) организация или международное (межгосударственное) интеграционное объединение? // Евразийский юридический журнал. 2014. № 11. С. 16

21. Теймуров Э. С. Об итогах научно-практической конференции «Правовой статус ЕАЭСиперспективы его деятельности» // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 6

22. Petrov R., Kalinichenko P. On Similarities and Differences of the European Union and Eurasian Economic Union Legal Orders: Is There the «Eurasian Economic Union Acquis»? // Legal Issues of Economic Integration. 2016. 43 (3) Kluwer International. P. 295-307

23. Теймуров Э. С. Об итогах научно-практической конференции «Правовой статус ЕАЭСиперспективы его деятельности» // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 6. C. 211

24. Carneiro C. A. O direito da integracao regional. Belo Horizonte, 2007. P. 3-4

25. FreeTrade Agreement between the Eurasian Economic Union and its Member States, of the one part, and the Socialist Republic of Viet Nam, of the other part // URL: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0147849/ itot_02062015 (дата обращения: 3 апреля 2017 г.)

26. Четвериков А. О. Метод «второго режима» в современном интеграционном праве: практика ЕС, перспективы Евразийского экономического союза // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 1

27. Институты международного правосудия / под ред. В. Л. Толстых. М., 2014. С. 253

28. Исполинов А. С. Что скрывается за броским термином «интеграционное правосудие»? // Право в современном мире. 2016. С. 159-160

29. Определение Конституционного Суда РФ от 3 марта 2015 г. № 417-О по запросу Арбитражного суда Центрального округа о проверке конституционности пункта 4 Порядка применения освобождения от уплаты таможенных пошлин при ввозе отдельных категорий товаров на единую таможенную территорию Таможенного союза // Вестник Конституционного Суда РФ. 2015. № 3

30. Исполинов А. С. Статут Суда ЕАЭС как отражение опасений и сомнений государств - членов Евразийского экономического союза // Право в современном мире. 2016. С. 162

31. Кожеуров Я. С. Институты международного правосудия и право Евразийского экономического союза: «смотр правовых сил» // Российский юридический журнал. 2016. № 4

32. Нешатаева Т. Н. К вопросу о создании Евразийского союза: интеграция и наднационализм // Международное правосудие. 2014. № 2. С. 65

33. Регламент Суда ЕАЭС (утвержден решением Высшего Евразийского экономического совета от 23 декабря 2014 г. № 101) // URL: http://courteurasian.org/ (дата обращения: 4 апреля 2017 г.)


Для цитирования:


Андриянов Д.В. Евразийский экономический союз: борьба за «третье пространство» и интеграция через право. Актуальные проблемы российского права. 2018;(3):163-172. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.88.3.163-172

For citation:


Andriyanov D.V. The Eurasian Economic Union: Struggle for the «Third Space» and Integration through Law. Actual Problems of Russian Law. 2018;(3):163-172. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.88.3.163-172

Просмотров: 126


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)