Current Trends in the Development of Juvenile Justice in Kyrgyzstan

The article attempts to reflect the problematic aspects of the current trends in the development of juvenile justice in the Kyrgyz Republic in the context of the adoption of the Children's Code and the Criminal Procedure Code. The authors set the task to conduct a content analysis of the positions of scientists of the CIS countries on issues of differentiation of the criminal process; to reflect the basic principles of juvenile justice in the CIS countries, including Kyrgyzstan; to conduct an analysis of the adopted Children's Code related to juvenile justice issues. In general, the article conducts a comprehensive study of theoretical and applied problems in the differentiation of the criminal procedure for juvenile delinquency in the context of reforming the Criminal Procedure Code in the CIS countries in general and in Kyrgyzstan in particular. The problems connected with the development of the criminal procedural form of the juvenile proceedings are raised. Based on the comparative legal analysis of the development of the institute of juvenile justice in the CIS countries, theoretical positions on the improvement of this institution in Kyrgyzstan are developed. The study reflects the existing shortcomings of the current legislation that hinder the development of juvenile justice in the Kyrgyz Republic, and formulates recommendations for the improvement of the Children's Code in order to achieve the goal set by its developers.

criminal procedure legislation, criminal procedure, justice, minor, juvenile justice, Children's Code, teenager, criminal procedural form of juvenile proceedings, differentiation, social adaptation, criminal procedure

1. Великий Д. П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: дис.... канд. юрид. наук. М., 2001. 211 c

2. Михайловская И. Б. Новый УПК РФ: прощание с советским типом уголовного судопроизводства // Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22-23 января 2002 г., Москва) / отв. ред. И. Б. Михайловская. М., 2002. С. 73-77

3. Рахунов Р. Д. Проблема единства и дифференциации уголовно-процессуальной формы // Вопросы борьбы с преступностью. 1978. Вып. 29. С. 84.

4. КарнееваЛ., Лупинская П., Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. С. 68-85.

5. Даев В., Протченко Б., Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1985. С. 8-48.

6. Предеина И. В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.11. Саратов, 2005. 259 с.

7. Стародубцев Ю. И. Особые суды для несовершеннолетних в России (историко-правовой аспект): дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. СПб., 1998. 255 c.

8. Ювенальные технологии. Практическое руководство по реализации территориальной модели реабилитационного пространства для несовершеннолетних группы риска. М.: Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (НАН), 2008. С. 293.

9. Ювенальная юстиция: исторический опыт и современные проблемы // URL: http://www.narodsobor.ru.

10. Организация и проведение программ восстановительного правосудия: методическое пособие / под ред. Л. М. Карнозовой, Р. Р. Максудова. 2-е изд. Пермь, 2007. 243 c.

11. Князева З. Р. Отдельные теоретическо-правовые особенности досудебного производства по расследуемым уголовным делам, связанных с участием несовершеннолетних: автореф. дис.. канд. юрид наук: 12.00.09. Бишкек, 2013. 24 с.

12. Хибина Н. Н. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. Бишкек, 2011. С. 50-51.

13. Карнозова Л. М. Ювенальная юстиция: содержание понятия и перспективы в России // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 3. С. 3-7.

14. Isaeva K. A., Abdukarimova N. E., Oskenbai G., Vorontsova I. N. Die eigenschaften des bewisgegenstandes in den sachen über die jugendstraftaten laut gesetzgebung der Kirgisischen Republik // The Ninth International Scientific Conferenceon Private and Public Law Proceedings of the Conference / K. Orzechowska (ed.). 2015. 89 р.

15. Кодекс Кыргызской Республики о детях от 10 июля 2012 г. № 100 (с изм. от 27 апреля 2017 г.) // URL: http://online.adviser.kg/Document/?doc_id=31223299.

16. Марасулова Н. А., Артыкбаева С. Ж. Развитие институционального механизма социальной защиты детей в Кыргызстане в условиях суверенности // Актуальные вопросы современной педагогики: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Уфа, март 2015 г.). Уфа: Лето, 2015. С. 28-31.

17. Баймахан Р. М. Ювенальная юстиция: уголовно-процессуальные аспекты: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.09. Бишкек, 2011. С. 13-14

18. Баймахан Р. М. Ювенальная юстиция: уголовно-процессуальные аспекты: автореф. дис.. канд. юрид наук: 12.00.09. - Бишкек, 2011. - 26 с

19. Великий Д. П. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы: история, современность, перспективы: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., 2001. - 211 c.

20. Даев В., Протченко Б., Пашкевич П. Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. - М.: Юрид. лит., 1985. - 175 с.

21. Зиядова Д. З. Роль суда в профилактике преступлений среди несовершеннолетних // Российский судья. - 2005. - № 6. - С. 8-11.

22. Карнеева Л., Лупинская П., Элькинд П. С. Цели и средства их достижения в советском уголовно-процессуальном праве. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1976. - 142 с.

23. КарнозоваЛ. М. Ювенальная юстиция: содержание понятия и перспективы в России // Вопросы ювенальной юстиции. - 2007. - № 3. - С. 3-7.

24. Князева З. Р. Отдельные теоретическо-правовые особенности досудебного производства по расследуемым уголовным делам, связанных с участием несовершеннолетних: автореф. дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. - Бишкек, 2013. - 24 с.

25. Лисукова К. В. Сотрудничество государств по защите прав несовершеннолетних и учреждению систем ювенальной юстиции: международно-правовой аспект: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.10. - М., 2009. - 199 с.

26. Марасулова Н. А., Артыкбаева С. Ж. Развитие институционального механизма социальной защиты детей в Кыргызстане в условиях суверенности // Актуальные вопросы современной педагогики: материалы VI Междунар. науч. конф. (г. Уфа, март 2015 г.). - Уфа: Лето, 2015. - С. 28-31.

27. Михайловская И. Б. Новый УПК РФ: прощание с советским типом уголовного судопроизводства // Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22-23 января 2002 г., Москва) / отв. ред. И. Б. Михайловская. - М., 2002. - С. 73-77.

28. Организация и проведение программ восстановительного правосудия. Методическое пособие / под ред. Л. М. Карнозовой, Р. Р. Максудова. - 2-е изд. - Пермь, 2007. - 243 c.

29. Пашкевич П. Ф. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать // Социалистическая законность. - 1974. - № 9. - С. 54-61.

30. Предеина И. В. Правовые и теоретические основы развития ювенальной юстиции в России : дис.. канд. юрид. наук: 12.00.11. - Саратов, 2005. - 259 с.

31. Рахунов Р. М. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях // Советское государство и право. - 1975. - № 12. - С. 60-68.

32. Рахунов Р. Д. Проблема единства и дифференциации уголовно-процессуальной формы // Вопросы борьбы с преступностью. - 1978. - Вып. 29. - С. 84.

33. Стародубцев Ю. И. Особые суды для несовершеннолетних в России (историко-правовой аспект): дис.. канд. юрид. наук: 12.00.01. - СПб., 1998. - 255 c.

34. Хибина Н. Н. Условно-досрочное освобождение несовершеннолетних от отбывания наказания: уголовно-правовые и уголовно-исполнительные аспекты: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.08. - Бишкек, 2011. - 168 с.

35. Эстерлейн Ж. В. Дознание по делам о преступлениях несовершеннолетних: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. - М., 2005. - 203 c.

36. Ювенальные технологии. Практическое руководство по реализации территориальной модели реабилитационного пространства для несовершеннолетних группы риска. - М.: Российский благотворительный фонд «Нет алкоголизму и наркомании» (НАН), 2008. - 310 с.

37. Шкобин И. Расследование преступлений в отношении несовершеннолетних является одним из приоритетных направлений работы СК России // URL: http://vesyegonskaya-gisn.ru/articles/media/2016/12/16.

38. Isaeva K. A., Abdukarimova N. E., Oskenbai G., Vorontsova I. N. Die eigenschaften des bewisgegenstandes in den sachen über die jugendstraftaten laut gesetzgebung der Kirgisischen Republik // The Ninth International Scientific Conferenceon Private and Public Law Proceedings of the Conference / K. Orzechowska (ed.). 2015. С. 88-100.

39. Пашкевич П. Ф. Процессуальные формы уголовного судопроизводства нужно дифференцировать // Социалистическая законность. 1974. № 9. С. 54-61

40. Рахунов Р. М. Дифференциация уголовно-процессуальной формы по делам о малозначительных преступлениях // Советское государство и право. 1975. № 12. С. 60-68

41. Эстерлейн Ж. В. Дознание по делам о преступлениях несовершеннолетних: дис.. канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2005. 203 c

42. Шкобин И. Расследование преступлений в отношении несовершеннолетних является одним из приоритетных направлений работы СК России // URL: http://vesyegonskaya-gisn.ru/ articles/media/2016/12/16