The concept of "legal institutionalization" and its content
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.64.3.039-047
Abstract
He article is devoted to the peculiarities of the legal institutionalization process in the Russian legal system in historical perspective and at the present stage. The author analyzes the objective and subjective factors that determine the nature of the institutional legal phenomena. Particular attention is given to the criteria for the institutionalization based on the example of political parties.
About the Author
A. V. Kurochkin
Kazan Federal University - Naberezhnye Chelny Institute
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Алексеев С. С. Отрасли советского права: проблемы, исходы положения // Государство и право. - 1979. - № 9. - С. 15-23.
2. Ахметова Г. З. Системная организация институтов российского договорного права // Казанская наука. - 2013. - № 9. - С. 224-227.
3. Благодир А. Л. О понятии, свойствах и структуре системы права // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2011. - № 2-1. - С. 84-91.
4. Блажевич И. Н. Комплексные отрасли и институты права // Академический вестник. - 2010. - № 3. - С. 23-26.
5. Большаков А. Г., Зазнаев О. И. Формирование институциональных механизмов миротворчества на со предельных с Россией территориях (на примере ОДКБ) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2011. - № 3-2. - С. 26-29.
6. Васильев В. В. Гражданско-правовая институция как структурный элемент системы современного гражданского права: постановка проблемы // Право и государство: теория и практика. - 2013. - № 11 (107). - С. 31-34.
7. Васильев В. В. Гражданско-правовой институт в системе гражданского права // Алтайский юридический вестник. - 2013. - № 2. - С. 37-40.
8. Веденин В. С. Влияние правопонимания на становление и развитие институтов российского права (на примере патентного права) : дис.. канд. юрид. наук. - Владимир, 2007. - 263 с.
9. Гарипов Р. Ф. Субъективные особенности политической ответственности // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2014. - № 4. - С. 279-283.
10. Гарипов Р. Ф. Формализация политической ответственности партийных организаций // Ученые записки Казанского университета. - Серия : Гуманитарные науки. - 2015. - Т. 157. - № 1. - С. 207-212. 11.
11. Гошуляк В. В. Юридическая природа и нормативное содержание института собственности в конституционном праве // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 4 (93). - С. 143-150
12. Джалилов Э. А. Юридическая ответственность политических партий как межотраслевой институт права // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - Серия : Юридические науки. - 2014. - № 1 (16). - С. 131-134.
13. Ерзнкян Б. А. Исследование институциональных понятий и характерных особенностей формальных и неформальных институтов // Вестник Университета (Государственный университет управления). - 2012. - № 20. - С. 076-083.
14. Костишина С. А. Институциональный подход в современной юридической науке // Юристь-Правоведь. - 2012. - № 5 (54). - С. 80-82.
15. Крупейников К. В. История развития института опеки и попечительства в отечественном гражданском праве // Вестник Московского государственного областного гуманитарного института. - Серия : История, философия, политология, право. - 2012. - № 2. - С. 79-83.
16. Мальцев Г. В. Социальные основания права. - М. : Норма, 2007. - 800 с.
17. Михайличенко И. В. К вопросу о конституционной институционализации российских политических партий // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - № 25. - С. 34-38.
18. Парыгин С. Н. Развитие гражданско-правового института защиты права собственности // Вестник Омского университета. - Серия : Право. - 2014. - № 1 (38). - С. 87-91.
19. Садохина Н. Е. Право в советском государстве // Вестник Тамбовского университета. - Серия : Гума нитарные науки. - 2001. - № 3. - С. 36-41.
20. Таболин В. В. Городское право как институт муниципального права и как наука // Конституционное и муниципальное право. - 2010. - № 9. - С. 64-67.
21. Теория государства и права / отв. ред. Н. Г. Александров. - М. : Юридическая литература, 1974. - 664 с.
22. Терехова Л. А., Маслов К. В. Институционализация административного судопроизводства: правовые проблемы // Вестник Омского университета. - Серия : Право. - 2012. - № 3 (32). - С. 64-68.
23. Тимофеева А. А. Советское государство и право: методология и историография проблемы // История государства и права. - 2010. - № 20. - С. 10-13.
24. Фильченко А. П. Институт примирения с потерпевшим в уголовном праве России // История государ ства и права. - 2013. - № 12. - С. 39-43.
25. Фогельсон Ю. Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе // Журнал российского права. - 2013. - № 5. - С. 37-48.
26. Цинцадзе Н. С. Традиционные неформальные правовые институты в российском частном праве: по нятие, признаки и проблемы идентификации // Вестник Тамбовского университета. - Серия : Гуманитарные науки. - 2012. - № 11 (115). - С. 353-362.
27. Чеснов К. В. Конституционно-правовая институционализация системы исполнительной власти в России : дис.. канд. юрид. наук. - Белгород, 2011. - 167 с.
28. Шабанова И. К. От права пролетарского к праву социалистическому: метаморфоза советских правовых установок // Академический вестник. - 2013. - № 1 (23). - С. 78-
29. Чеснов К. В. Конституционно-правовая институционализация системы исполнительной власти в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Белгород, 2011. С. 53
30. Терехова Л. А., Маслов К. В. Институционализация административного судопроизводства: правовые проблемы // Вестник Омского ун-та. Серия : Право. 2012. № 3 (32). С. 65
31. Михайличенко И. В. К вопросу о конституционной институционализации российских политических партий // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2010. № 25. С. 34
32. Ерзнкян Б. А. Исследование институциональных понятий и характерных особенностей формальных и неформальных институтов // Вестник Университета (Гос. ун-т управления). 2012. № 20. С. 076-083
33. Благодир А. Л. О понятии, свойствах и структуре системы права // Вестник Вятского гос. гуманит. ун-та. 2011. № 2-1. С. 84-91
34. Костишина С. А. Институциональный подход в современной юридической науке // Юристъ-Право-ведъ. 2012. № 5 (54). С. 80
35. Васильев В. В. Гражданско-правовая институция как структурный элемент системы современного гражданского права: постановка проблемы // Право и государство: теория и практика. 2013. № 11 (107). С. 31
36. Васильев В. В. Гражданско-правовой институт в системе гражданского права // Алтайский юридический вестник. 2013. № 2. С. 38
37. Таболин В. В. Городское право как институт муниципального права и как наука // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 9. С. 64-67
38. Фильченко А. П. Институт примирения с потерпевшим в уголовном праве России // История государства и права. 2013. № 12. С. 39-43
39. Веденин В. С. Влияние правопонимания на становление и развитие институтов российского права (на примере патентного права) : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2007. С. 82
40. Цинцадзе Н. С. Традиционные неформальные правовые институты в российском частном праве: понятие, признаки и проблемы идентификации // Вестник Тамбов. ун-та. Серия : Гуманитарные науки. 2012. № 11 (115). С. 357
41. Ахметова Г. З. Системная организация институтов российского договорного права // Казанская наука. 2013. № 9. С. 225
42. Крупейников К. В. История развития института опеки и попечительства в отечественном гражданском праве // Вестник Мос. гос. обл. гуманит. ин-та. Серия : История, философия, политология, право. 2012. № 2. С. 80
43. Костишина С. А. Указ. соч. С. 80
44. Цинцадзе Н. С. Указ. соч. С. 357
45. Фогельсон Ю. Б. Мягкое право в современном правовом дискурсе // Журнал российского права. 2013. № 5. С. 40
46. Джалилов Э. А. Юридическая ответственность политических партий как межотраслевой институт права // Вектор науки Тольят. гос. ун-та. Серия : Юридические науки. 2014. № 1 (16). С. 131
47. Гарипов Р. Ф. Формализация политической ответственности партийных организаций // Ученые записки Казан. ун-та. Серия : Гуманитарные науки. 2015. Т. 157. № 1. С. 207-212
48. Гарипов Р. Ф. Субъективные особенности политической ответственности // Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2014. № 4. С. 279-283
49. Теория государства и права / отв. ред. Н. Г. Александров. М., 1974. С. 513
50. Тимофеева А. А. Советское государство и право: методология и историография проблемы // История государства и права. 2010. № 20. С. 11
51. Алексеев С. С. Отрасли советского права: проблемы, исходы положения // Государство и право. 1979. № 9. С. 17
52. Шабанова И. К. От права пролетарского к праву социалистическому: метаморфоза советских правовых установок // Академический вестник. 2013. № 1 (23). С. 79
53. Садохина Н. Е. Право в советском государстве // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2001. № 3. С. 36
54. Мальцев Г. В. Социальные основания права. М., 2007. С. 406
Review
For citations:
Kurochkin A.V. The concept of "legal institutionalization" and its content. Actual Problems of Russian Law. 2016;(3):39-47. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.64.3.039-047
Views:
667
Email this article 