Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Анализ доказательств прокурором в судебных прениях

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.94.9.218-225

Полный текст:

Аннотация

Выступление прокурора - государственного обвинителя в судебных прениях при рассмотрении судом уголовного дела требует от него высокой профессиональной подготовки, значительного практического опыта выполнения данной деятельности. Государственный обвинитель обязан не только в совершенстве знать материалы уголовного дела, но и уверенно владеть приемами риторики, логического анализа доказательств, которыми он оперирует в судебных прениях, отстаивая свою позицию. Это дает определенные основания для вывода о необходимости уделения большего внимания данному компоненту служебной подготовки прокурорских работников.

Об авторе

В. Н. Исаенко
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Алексова А. В. Особенности речи государственного обвинителя в прениях сторон при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей // Законность. - 2014. - № 7. - С. 9-12.

2. Асмус В. Ф. Логика. - М. : Госполитиздат, 1947. - 388 с.

3. Воскобитова Л. А. Обвинение или обвинительный уклон? // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 3 (40). - С. 455-462.

4. Доказывание и принятие решений в состязательном уголовном судопроизводстве : монография / отв. ред. Л. Н. Масленникова. - М. : Норма: Инфра-М, 2017. - 384 с.

5. Жоль К. К. Логика для юристов : учебник. - М. : Юнити, 2004. - 287 с.

6. Ивлев Ю. В. Логика для юристов : учебник. - М. : Дело, 2000. - 288 с.

7. Карнеева Л. М. Доказательства и доказывание при производстве расследования : лекция. - Горький : Горьковская Высшая школа МВД СССР, 1977. - 44 с.

8. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учеб.-практ. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юрайт, 2012. - 343 с.

9. Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. - М. : Юрид. лит., 1966. - 155 с.

10. Назаров А. Д. Обвинительный уклон в деятельности субъектов, ведущих уголовный процесс, как фактор, способствующий появлению ошибок в уголовном судопроизводстве // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 9 (58). - С. 149-154.

11. Старченко А. А. Логика в судебном исследовании. - М. : Госюриздат, 1958. - 235 с.

12. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. - М. : Наука, 1968. - Т. 1. - 468 с.

13. Теория доказательств в советском уголовном процессе : монография / отв.ред. Н. В. Жогин. - М. : Юрид. лит., 1973. - 736 с.

14. Челпанов Г. И. Учебник логики / перепеч. с изд. 1946 г. - М. : Прогресс, 1994. - 128 с.


Для цитирования:


Исаенко В.Н. Анализ доказательств прокурором в судебных прениях. Актуальные проблемы российского права. 2018;(9):218-225. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.94.9.218-225

For citation:


Isaenko V.N. Analysis of Evidence by the Prosecutor in Pleadings. Actual Problems of Russian Law. 2018;(9):218-225. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.94.9.218-225

Просмотров: 12


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)