Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Предмет отрасли права: территория научного поиска

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.114-119

Полный текст:

Аннотация

Содержание предмета отрасли права не только является основой для современного теоретического дискурса, но и получает закрепление в правовых документах. Паспорт научной специальности, отражающий содержание отношений, подлежащих изучению и анализу в рамках диссертационной работы, является основой для экспертной оценки научного труда. Он становится документом, к которому должны предъявляться такие же требования, как и к иному нормативному акту, затрагивающему права и обязанности человека. В частности, отвечать критериям правовой определенности, непротиворечивости, ясности. Теоретические подходы к формированию пределов предмета отрасли конституционного права не дают возможности отграничивать его от иных смежных отраслей. Нет и четких критериев такого отграничения. Вместе с тем такая потребность существует, поскольку содержание предмета, выраженного в объеме соответствующих правоотношений, выступает критерием для оценки квалификационного научного труда с вытекающими правовыми последствиями для его автора. Выработать правовые критерии для более четкого определения границ предмета отрасли права (а значит, и научной специальности) вряд ли возможно. Поэтому нужна определенность в доктринальных подходах к оценке отношений, составляющих предмет отрасли права.

Об авторе

А. Ф. Малый
Казанский (Приволжский) федеральный университет
Россия


Список литературы

1. Аверьянова Н. Н. Конституционно-правовое регулирование земельных отношений в Российской Федерации : монография / под ред. Г. Н. Комковой. - М. : Юстицинформ, 2017. - 264 с.

2. Бондарь Н. С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия. - М. : Юрист, 2013. - 176 с.

3. Ерзин Р. М. Конституционные основы передачи полномочий Российской Федерации межгосударственному объединению : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Пенза, 2017. - 30 с.

4. Колоцей И. А. Право на охрану здоровья и медицинскую помощь как конституционная ценность : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - СПб., 2010. - 21 с.

5. Крусс В. И. Конституционализация права: основы теории : монография. - М. : Норма : Инфра-М, 2016. - 240 с.

6. Кузьмин А. Г. Конституционализация правосудия и арбитражная судебная практика в Российской Федерации : автореф. дис. д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2016. - 57 с.

7. Кутафин О. Е. Предмет конституцонного права. - М. : Юристъ, 2001. - 444 с.

8. Малый А. Ф. Функциональный анализ в системе методов конституционно-правового исследования // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. - № 10. - С. 22-26.

9. Пермиловский М. С. Право на благоприятную окружающую среду как конституционная ценность : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Казань, 2014. - 31 с.

10. Романовский Г. Б. Проблемы становления медицинского права // Социально-политические науки. - 2012. - № 3. - С. 72-78.

11. Хурматуллина А. М. Право на труд в системе конституционных ценностей // Евразийский юридический журнал. - 2014. - № 8 (75). - С. 154-157.


Для цитирования:


Малый А.Ф. Предмет отрасли права: территория научного поиска. Актуальные проблемы российского права. 2018;(10):114-119. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.114-119

For citation:


Malyi A.F. The Constitutional Law Subject Matter: An Area of Scientific Search. Actual Problems of Russian Law. 2018;(10):114-119. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.114-119

Просмотров: 25


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)