Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Конкуренция норм налогового законодательства и законодательства о банкротстве в отношении пеней и мораторных процентов, начисляемых на сумму недоимки

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.211-215

Полный текст:

Аннотация

Правовое регулирование банкротства российских организаций привлекает внимание авторов многочисленных публикаций, при этом исследования в большей степени посвящены теоретическим и практическим вопросам, возникающим в ходе применения процедур, предусмотренных законом о банкротстве, и реже затрагивают вопросы правового режима налогообложения при банкротстве. Проблемы соотношения законодательства о налогах и сборах с конкурсным законодательством до настоящего времени не стали предметом самостоятельного комплексного исследования, отдельные вопросы рассматриваются эпизодически при анализе тех или иных проблем. В статье автор останавливается на проблеме соотношения законодательства о налогах и сборах и законодательства о банкротстве применительно к начислению пеней и мораторных процентов на сумму недоимки. На основе проведенного исследования автор предлагает для гармонизации действующих правил начисления пеней и соблюдения принципов налогового права прямо зафиксировать в ст. 75 НК РФ оговорку «если иное не предусмотрено законодательством о банкротстве», а в Законе о банкротстве дополнительно поименовать пени, пусть и в ином размере, чем установлено налоговым законом, формой обеспечения требований по обязательным платежам. Реализация данного предложения не приведет к изменению порядка начисления процентов (пеней) и порядка расчетов с кредиторами в деле о банкротстве, но повысит юридическую технику законодательства и сгладит коллизии толкования соответствующих терминов.

Об авторе

С. С. Извеков
Уральский государственный юридический университет
Россия


Список литературы

1. Борисов А. Н. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) // СПС «КонсультантПлюс», 2014.

2. Гражданское право : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М. : ТК Велби, 2002. - Т. 1. - 776 с.

3. Забуга И. А. Последствия введения внешнего управления // Законы России. - 2007. - № 3. - С. 47-50.

4. Ращевский Е. Мораторий на удовлетворение требований кредиторов // Хозяйство и право. - 2001. - № 11. - С. 20-32.

5. Сарбаш С. В. Финансовое оздоровление и внешнее управление // Несостоятельность (банкротство) : Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / под ред. В. В. Витрянского. - М. : Статут, 2010. - С. 139-249.

6. Химичев В. А. Осуществление и защита гражданских прав при несостоятельности (банкротстве). - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 240 с.


Для цитирования:


Извеков С.С. Конкуренция норм налогового законодательства и законодательства о банкротстве в отношении пеней и мораторных процентов, начисляемых на сумму недоимки. Актуальные проблемы российского права. 2018;(10):211-215. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.211-215

For citation:


Izvekov S.S. Competition of Tax and Bankruptcy Laws in Respect of Penalties and Moratorial Interest Charged on the Amount of Arrears. Actual Problems of Russian Law. 2018;(10):211-215. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2018.95.10.211-215

Просмотров: 14


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)