Приватность личности: понятие, сущность и правовая природа
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.99.2.033-042
Аннотация
Статья посвящена вопросам сравнительно-правового анализа и соотношения теоретико-правовых концепций приватности личности, преобладающих в зарубежной правовой литературе, с целью определения правовой природы, сущности и социальной ценности приватности для личности, общества и государства в условиях формирования и развития общественных отношений в век информационных технологий. В статье впервые в отечественной правовой литературе предпринимается попытка сформулировать авторскую теоретико-правовую модель (концепцию) понимания приватности личности как сложной системы взаимосвязанных элементов — прав и свобод личности, раскрывается сущность и правовая природа соответствующих элементов, даются их авторские определения, а также делается вывод о важности такого подхода как для отечественной юридической науки, так и для юридической практики.
Ключевые слова
личность,
индивидуальный правовой статус,
приватность,
концептуализация приватности,
монистическая концепция приватности,
плюралистическая концепция приватности,
персонификация,
свобода персонификации,
право на уединение,
парадокс уединения,
одиночество,
право на ограничение доступа к себе,
свобода сокрытия информации о себе,
анонимность,
парадокс анонимности,
секретность,
конфиденциальность
Об авторе
Б. А. Ляпунов
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.
Россия
Россия
Ляпунов Борис Алексеевич, аспирант Департамента правового регулирования экономической деятельности.
141304, Россия, Московская область, г. Сергиев Посад, ул. Московское шоссе, д. 26.
Список литературы
1. Авакьян С. А. Конституционное право России : учебный курс : учеб. пособие : в 2 т. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма: Инфра-М, 2011. — Т. 1. — 864 с.
2. Андрющенко Е. С. Проблема идентификации субъектов интернет-отношений. Виртуальное лицо // Информационное общество: проблемы развития законодательства : сборник научных работ. — М. : ИГП РАН, Юркомпани, 2012. — C. 79—85.
3. Кабанов П. А. Криминологическая классификация жертв политических преступлений в современной российской криминальной политической виктимологии // Юридическое образование и наука. — 2007. — № 4. — С. 24—28.
4. Сербин Д. С. Конституционно гарантированное право на приватность // Нравственные императивы в праве. — 2014. — № 4. — С. 76—79.
5. Benn S. I. Theory of Freedom. — Cambridge University Press, 1988.
6. Gavison R. Privacy and the Limits of Law // The Yale Law Journal. — 1980. — Vol. 89. — No 3. — Pp. 421—471.
7. Jourard S. M. Some Psychological Aspects of Privacy // Law & Contemp. Probs. — 1966. — 31. — Pp. 307— 318.
8. Kang J. Information Privacy in Cyberspace Transactions // Stanford Law Abstract. — 1998. — № 50. — Pp. 1202—1203.
9. Posner R. A. The Economics of Justice. — 1981.
10. Sandel M. Democracy`s Discontent. — 1996.
11. Solove D. J. ‘I`ve Got Nothing to Hide’ and Other Misunderstandings of Privacy // San Diego Law Abstract. — 2007. — Vol. 44. — Pp. 745—772.
12. Solove D. J. Conceptualizing Privacy // Cal. L. Rev. — 2002. — 90.
13. The capacity to be alone // Winnicott D. W. The Naturational Process and the Facilitating Environment. — London : Hogarth Press, 1960. — Pp. 26—36.
14. Thomson J. J. The Right to Privacy // Philosophical Dimensions of Privacy. — 1984.
15. Warren S., Brandeis L. The Right to Privacy // Harvard Law Abstract. — December 15, 1890. — Vol. IV. — № 5. — Pp. 193—220.
Рецензия
Для цитирования:
Ляпунов Б.А. Приватность личности: понятие, сущность и правовая природа. Актуальные проблемы российского права. 2019;(2):33-42. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.99.2.033-042
For citation:
Lyapunov B.A. Privacy of an individual: the concept, essence and legal nature. Actual Problems of Russian Law. 2019;(2):33-42. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.99.2.033-042
Просмотров:
754
Послать статью по эл. почте 