Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Односторонние организующие сделки (сделки по организации отношений сторон): проблемы определения и толкования в контексте коллективного использования товаров и услуг (sharing economy)

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.088-098

Полный текст:

Аннотация

Современный социально-экономический контекст совместного потребления (sharing economy) ставит новые вопросы использования конструкций организации контрактных связей, в частности односторонних организующих сделок. В статье представлены основные доктринальные проблемы односторонних сделок, а также односторонних организующих сделок. Исследованы подходы к классификации и классификационные группы односторонних сделок, выделены и обоснованы конститутивные признаки односторонних организующих сделок. Рассмотрена правовая природа односторонне-обязывающих и односторонне-управомочивающих сделок, установлена правовая взаимосвязь между данными группами сделок. Конститутивные признаки односторонних организующих сделок положены в основу квалификации сделок, наиболее часто рассматриваемых в доктрине в качестве односторонних организующих. Так, определена правовая природа выдачи доверенности, завещательного отказа, оферты, акцепта, заявления о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий и т.п.

Материал статьи основывается на основных результатах реформы договорного права Российской Федерации, новых тенденциях в науке гражданского права. Также была изучена и представлена в настоящей статье классическая цивилистическая доктрина об односторонних сделках, организационных договорах и организационных отношениях. 

Об авторе

Е. Б. Подузова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права,

125993, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, д. 9



Список литературы

1. Агарков М. М. Юридическая природа железнодорожной перевозки // Право и жизнь. — Кн. 3.

2. Алексеев С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования // Теоретические проблемы гражданского права : сб. уч. тр. / под науч. ред. С. С. Алексеева, О. А. Красавчикова. — Свердловск : СЮИ, 1970.

3. Бандо М. В. О правообразующем значении и юридической природе правоотношения по предоставлению жилья в социальный наем // Семейное и жилищное право. — 2009. — № 2.

4. Белов В. Е. Участие Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в отношениях, связанных с государственными заказами : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2006.

5. Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. — М. : Госюриздат, 1950.

6. Бычков А. Посредничество при оказании юридических услуг: практика, риски, перспективы // Новая бухгалтерия. — 2016. — № 9. — С. 130—143.

7. Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. — Вып. 4.

8. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального гражданско-правового регулирования : дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2004.

9. Егорова М. А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 5.

10. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2007. — № 2.

11. Иванов А. А. Бизнес-агрегаторы и право // Закон. — 2017. — № 5. — С. 145—157.

12. Иоффе О. С. Обязательственное право // Избранные труды : в 4 т. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. — Т. 3.

13. Карапетов А. Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. — М. : Статут, 2007.

14. Кашанин А. В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. — 2001. — № 4.

15. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. — 1966. — № 10.

16. Маилян Г. Э. Организационные отношения в предмете корпоративного права // Юрист. — 2014. — № 17.

17. Молотников А. Е., Архипов Е. В. Социальные сети и компании-агрегаторы: правовые аспекты деятельности // Предпринимательское право. — 2017. — № 4.

18. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск : Издательство Томского университета, 1980.

19. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации : избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А. А. Иванова // СПС «КонсультантПлюс».

20. Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. — М. : Статут, 2013.

21. Савельев А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. — М. : Статут, 2016.

22. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). — М. : Статут, 2015.

23. Соломонов Е. В., Юрицин А. А. Субординационный механизм правового регулирования отношений в рамках контрактной системы закупок для удовлетворения публичных нужд // Вестник Омской юридической академии. — 2016. — № 1.

24. Толстой B. C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве : автореф. канд. дис. — М., 1966.

25. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М. : Госюриздат, 1963.

26. Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и «Положение о векселях» // Право и жизнь. — 1922. — Кн. 9—10.

27. Чесалина О. В. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork и work on demand via apps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. — 2017. — № 1.

28. De Stefano V. The rise of the «just-in-time workforce»: On-demand work, crowdwork and labour protection in the «gig-economy». Conditions of work and employment, Series No. 71. — Geneva : ILO, 2016. — URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_443267.pdf (дата обращения: 20 мая 2018 г.).

29. Rauch D. E., Schleicher D. Like Uber, but for Local Governmental Policy: The Future of Local Regulation of the Sharing Economy // George Mason Law & Economics Research Paper. — 2015. — № 15—01.

30. Rogers B. The Social Costs of Uber // University of Chicago Law Review Dialogue. — 2015. — № 28.


Для цитирования:


Подузова Е.Б. Односторонние организующие сделки (сделки по организации отношений сторон): проблемы определения и толкования в контексте коллективного использования товаров и услуг (sharing economy). Актуальные проблемы российского права. 2019;(3):88-98. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.088-098

For citation:


Poduzova E.B. Unilateral organizing transactions (transactions concerning organization of relations between the parties): problems of definition and interpretation in the context of joint use of goods and services (sharing economy). Actual Problems of Russian Law. 2019;(3):88-98. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.088-098

Просмотров: 25


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)