Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

Multiple offences: current problems and theoretical experience in research conducted by scholars of the Department of Criminal Law, MSAL

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.66.5.107-118

Abstract

The urgency of researching the concept of multiple offenses is determined by the following reasons: a) the imperfection of the legislation (as a result of: 1. inaccurate reflection of the possible factual circumstances in norms and rules, 2. the content of the norms of the multiplicity does not always take into account the specificity of certain criminal law rules); b) incorrect interpretation of criminal law by an enforcer; c) weak link between the legislative process and theoretical experience gained by lawyers; d) the absence of developed mechanisms for rapid changes in the law on the basis of the analysis of its practical application). The research of multiplicity issues has been carried out at the Department of Criminal Law (MSAL) for more than 25 years. In the present study we consider four issues relating to multiple offenses. 1. The series of the crimes may not always be detected in a timely manner. If a person is sentenced to probation for one of the crimes comprising the series, and later other offenses committed prior to conviction are revealed, probation, in accordance with the Criminal Code of the Russian Federation and the recommendations of the Plenum of the RF Armed Forces can not be canceled. This contradicts the conceptual framework of series of crimes and probation. 2. The practice of classification of murders coupled with other offenses contradicts the provisions of Art. 17 part 1 of the Criminal Code of the Russian Federation, which regulates the legal status of recorded offences, and Art. 6 part 2 of the Criminal Code of the Russian Federation (principle of justice). 3. The concurrent offences, in some cases, may be formed out of a number of crimes provided by one and the same article of the Criminal Code, which is not taken into account in the law and requires adjustment in legal practice. 4. Practical and theoretical criteria for distinguishing multiple offenses from the collision of criminal law are wider than legally enshrined ones and, thus, require their reflecting as a general rule in the resolution of the Plenum of the RF Armed Forces.

About the Author

D. M. Molchanov
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation


References

1. Бузынова С. П. Множественность преступлений и ее виды (уголовно-правовое исследование) : учеб ное пособие. - М., 1988.

2. Бузынова С. П. Рецидив преступлений. - М., 1980.

3. Бузынова С. П. Уголовно-правовое понятие рецидива и его виды // Проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. - М. : ВЮЗИ, 1989.

4. Горелик А. С. Назначение наказания по совокупности. - Красноярск, 1975.

5. Дагель П. С. Множественность преступлений. - Владивосток, 1969.

6. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция норм уголовного права : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 1999. - 44 с.

7. Иногамова-Хегай Л. В. Концептуальные основы конкуренции уголовно-правовых норм. - М. : Норма : Инфра-М, 2015.

8. Караулов В. Ф., Ткаченко В. И. Квалификация преступлений со сложным составом // Актуальные про блемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. - М. : ВЮЗИ, 1988.

9. Колоколов Г. Е., Познышев С. В. Уголовное право. - М., 1909.

10. Корнеева А. В. Теоретические основы квалификации преступлений : учеб. пособие / под ред. А. И. Рарога. - М. : Велби, Проспект, 2008.

11. Красиков Ю. А. Множественность преступлений: социальная сущность и проблемы уголовной ответ ственности : автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - М., 1989. - 47 с.

12. Красиков Ю. А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость) : учеб. пособие. - М., 1988.

13. Криволапов Г. Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву. - М., 1974.

14. Кудрявцев В. Н. Теоретические основы квалификации преступлений. - М., 1963.

15. Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. - Ка зань, 1982.

16. Малков В. П. Совокупность преступлений. - Казань, 1974.

17. Молчанов Д. М. Совокупность преступлений : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2000. - 35 с.

18. Никифоров А. С. Совокупность преступлений. - М., 1974.

19. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть Общая. - СПб., 1905.

20. Стручков Н. А.,Назначение наказания по совокупности преступлений. - М., 1957.

21. Таганцев Н. С. Курс русского уголовного права. Часть общая. - СПб., 1880.

22. Таганцев Н. С. О повторении преступлений. - СПб., 1867.

23. Ткаченко В. И. Повторность преступлений // Задачи и средства уголовной охраны социалистических общественных отношений : сб. науч. тр. - М., 1983.

24. Ткаченко В. И. Повторность преступления и его совершение в группе как уголовно-правовые катего рии // Актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с преступностью. - М. : ВЮЗИ, 1988.

25. Христианович С. Практика сената по применению закона 3 февраля 1892 года о повторении и сово купности преступлений // Журнал гражданского и уголовного права. - 1893. - Кн. 3.


Review

For citations:


Molchanov D.M. Multiple offences: current problems and theoretical experience in research conducted by scholars of the Department of Criminal Law, MSAL. Actual Problems of Russian Law. 2016;(5):107-118. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.66.5.107-118

Views: 1361


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)