Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Концепция встречного предоставления в англосаксонской правовой семье: правила и исключения

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.66.5.183-190

Полный текст:

Аннотация

В статье представлены основные положения концепции встречного предоставления, а также исключения из правил применения данной концепции. В частности, рассматриваются понятие и признаки встречного предоставления, критерии-правила состоятельности встречного предоставления, а также те договоры и соглашения, к которым концепция встречного предоставления не применяется. Представлен авторский подход к делению критериев-правил состоятельности встречного предоставления, а также в определении соотношения принципа свободы договора и концепции встречного предоставления. Кроме того, автором выделена специальная группа легитимированных обязательств, к которым концепция встречного предоставления не применяется, поскольку данная концепция не применяется к договорам, порождающим такие обязательства. В работе представлены различные доктринальные позиции относительно понятия и признаков встречного предоставления. Также проанализированы материалы судебной практики применительно к критериям состоятельности встречного предоставления. Базируясь на общенаучных и частнонаучных методах научного познания, автор пришел к ряду выводов, которые могут найти свое применение в цивилистической науке и правоприменительной практике.

Об авторе

Е. Б. Подузова
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Россия


Список литературы

1. Василевская Л. Ю. Правовая природа соглашения об отступном: проблемы определения и толкова ния // Закон. - 2009. - № 3. - С. 161-169.

2. Карапетов А. Г., Савельев А. И. Свобода договора и ее пределы : в 2 т. - М. : Статут, 2012. - Т. 2 : Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве.

3. Подузова Е. Б. Особенности реализации принципа свободы договора в предпринимательской деятель ности в российской и англосаксонской правовых системах: проблемы и противоречия // Проблемы реализации принципов права в предпринимательской деятельности : монография / отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. - М. : Юстицинформ, 2016. - С. 218 - 226.

4. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / пер. с англ. А. С. Комарова. - М. : Статут, 2013.

5. Сравнительное правоведение: национальные правовые системы / В. Ю. Артемов, Н. М. Бевеликова, Р. Г. Газизова [и др.] ; под ред. В. И. Лафитского. - М. : ИЗиСП, Контракт, 2013. - Т. 3 : Правовые системы Азии.

6. Buckland W., McNair A. Roman Law and Common Law. - New York : Cambridge University Press, 1936.

7. Chandler A., Brown I. Law of Contract. Questions and Answers. - Hampshire, 2013.

8. Coote. B. Consideration and Variations: A Different Solution // Law Quarterly Review. - 120.

9. Gamage D., Kedem A. Commodification and Contract Formartion: Placing the Consideration Doctrine on Stronger Foundations // The University of Chicago Law Review. - 2006. - 73:1299. - P. 1325.

10. Grosskopf O., Medina B. Regulating Contract Formation: Precontractual Reliance, Sunk Costs, and Market Structure // Connecticut Law Review. - 2007. - Vol. 39. - № 5.

11. McKendrick E. Contract law. - New York : Palgrave Macmillan, 2013.

12. O'Sullivan J. & Hilliard J. The Law of Contract. - New York, 2008.

13. Parsons T. The law of contracts. - Boston : Little, Brown and Company, 1857. - V. 1.

14. Slawson W. D. Binding Promises. The Late 20-th Century Reformation of Contract Law. - Princeton, New Jersey : Princeton University Press, 1996.


Для цитирования:


Подузова Е.Б. Концепция встречного предоставления в англосаксонской правовой семье: правила и исключения. Актуальные проблемы российского права. 2016;(5):187-190. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.66.5.183-190

For citation:


Poduzova E.B. The Concept of Consideration in the Anglo-Saxon Legal Family: Rules and Exceptions. Actual Problems of Russian Law. 2016;(5):187-190. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.66.5.183-190

Просмотров: 13


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)