Шумпетерианское государство труда в политико-правовых исследованиях современного государства

В статье на основании анализа научной литературы исследуется одна из возможных моделей современного государства — шумпетерианское государство труда (Schumpeterian workfare state). Автором дается оценка явлениям, определившим переход к новой производственно-технической парадигме постфордизма. Рассматриваются предпосылки формирования идеи шумпетерианского государства труда и ее основные сущностные характеристики. В частности, отмечается, что модель шумпетерианского государства труда применима к любым государствам капиталистического типа на современном этапе, независимо от того, был ли пройден ими этап фордизма. Предлагается авторское определение категории шумпетерианского государства труда, ранее отсутствовавшее в современной отечественной теории государства. Автором ставится ряд проблем, которые требуют разрешения для теоретического осмысления и практического применения модели шумпетерианского государства труда. С учетом сказанного обновление учения о государстве в отечественной науке видится необходимым для создания прочных теоретических основ развития и функционирования Российской Федерации на современном этапе.

1. Зоргнер А. Автоматизация рабочих мест: угроза для занятости или источник предпринимательских возможностей? // Форсайт. - 2017. - № 3. - С. 37-48.

2. Ленин В. И. Полное собрание сочинений : в 55 т. - М. : Политиздат, 1974. - Т. 42. - 607 с.

3. Люблинский В. В. Социальная политика в странах Запада теряет привлекательность для России? // Власть. - 2016. - Т. 24. - № 7. - С. 206-213.

4. Тавокин Е. П. К вопросу о концепции социального государства // Социологические исследования. - 2015. - № 9. - С. 125-134.

5. Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции. - М. : Норма, 2005. - 319 с.

6. Харин А. Н. Корпорация-государство как альтернатива современному государству // Власть. - 2012. - № 9. - С. 76-79.

7. Шевчук А. В. Постфордистские концепции как исследовательская программа // Экономическая социология. - 2002. - № 2. - С. 44-61.

8. Шумпетер Й. А. Капитализм, социализм и демократия : пер. с англ. / предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. - М. : Экономика, 1995. - 540 с.

9. Activation or Workfare? Governance and the Neo-Liberal Convergence / ed. by I. Lodemel, A. Moreira. - N.Y. : Oxford University Press, 2014. - 367 p.

10. Dingeldey I. Welfare State Transformation between 'Workfare' and an 'Enabling' State. A Comparative Analysis // TranState Working Papers. - № 21. - Bremen, 2005. - 40 p.

11. Hayrynen S. A centralised market orientation: the implicit determinants of Finnish cultural policy in 1990- 2010 // International Journal of Cultural Policy. - 2013. - 19:5. - Pp. 623-640.

12. Jessop B. The Future of the Capitalist State. - Cambridge : Polity, 2002. - 330 p.

13. Jessop B. Post-Fordism and the State // Comparative Welfare Systems / B. Greve (ed). - London : Palgrave Macmillan, 1996. - Р. 165-184.

14. Pierson C. The modern state. - 2nd ed. - London : Routledge, 2004. - 206 p.