О правомерности регламентирования посредственного причинения в рамках главы 7 «Соучастие в преступлении» Уголовного кодекса Российской Федерации
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.67.6.165-172
Аннотация
Расположение нормы о посредственном причинении в структуре института соучастия в преступлении подвергалось критике учеными-криминалистами с момента принятия действующего уголовного закона и по настоящее время. Автором обосновывается необходимость самостоятельного уголовно-правового закрепления случаев совершения преступления путем посредственного причинения. На основании собранного эмпирического материала вносятся предложения по совершенствованию института посредственного причинения: сделать перечень посредственно используемых лиц закрытым (использование малолетних, невменяемых, лиц, находящихся под воздействием физического или психического принуждения, действовавших во исполнение приказа или распоряжения, а также невиновного причинения вреда); сохранить в УК РФ понятие «посредственный исполнитель», изменив редакцию ч. 2 ст. 33 УК РФ; предусмотреть категорию «посредственный причинитель», дополнив Общую часть УК РФ статьей 36.1 «Посредственное причинение» в главе 71 «Специальные виды причинения».
Об авторе
И. Ю. Янина
Саранский кооперативный институт (филиала) автономной некоммерческой образовательной организации высший образования Центросоюза РФ «Российский университет кооперации»; Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
Россия
Россия
Список литературы
1. Баранков Н. В. Посредственное исполнение преступления : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - СПб., 2001. - 20 с.
2. Веселов Е. Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступ ность деяния : дис.. канд. юрид. наук. - Краснодар, 2002. - 198 с.
3. Вопросы Общей части уголовного права в теории и правоприменительной деятельности Республики Мордовия : монография / под ред. Н. А. Лопашенко. - Саранск, 2014. - 256 с.
4. Галиакбаров Р. Р. Квалификация групповых преступлений / отв. ред. В. И. Артемов. - М., 1980. - 80 с.
5. Гамкрелидзе О. К. Соисполнительство и посредственное исполнительство по советскому уголовному праву : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Тбилиси, 1973. - 19 с. (на груз. языке).
6. Данелян Р. С. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии : учебное пособие. - М., 2012. - 108 с.
7. Ковалев М. И. Соучастие в преступлении. - Свердловск, 1960. - 288 с.
8. Козлов А. П. Новое уголовное законодательство по УК РФ 1996 года. Понятие преступления. Соучастие. Назначение наказания. - Красноярск, 1997. - 112 с.
9. Курс советского уголовного права : в 6 т. / редкол.: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхивадзе. - М., 1970. - Часть Общая. Т. 2 : Преступление. - 516 с.
10. Курс уголовного права. Общая часть : учебник для вузов / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. - М., 2002. - Т. 1 : Учение о преступлении. - 624 с.
11. Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность : монография. - М., 2012.
12. Луньков Д. А. Место и название института посредственного причинения вреда требуют уточнения // Российский юридический журнал. - 2011. - № 5. - С. 111-119.
13. Луньков Д. А. Посредственное причинение вреда: уголовно-правовые и криминологические аспек ты : дис.. канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2013. - 207 с.
14. Лучший учебник уголовного права (Общая часть). - СПб., 2011. - 824 с.
15. Милюков С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. - СПб., 2000. - 279 с.
16. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / под ред. Н. А. Лопашенко. - СПб., 2009. - 785 с.
17. Тарасова Е. В. Освещение института соучастия в новом уголовном законодательстве // Актуальные проблемы правоприменительной практики в связи с принятием нового УК РФ : сб. материалов науч.-практ. конф. - Красноярск, 1997. - С. 68-73.
18. Тельнов П. Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. - М., 1974. - 208 с.
19. Трайнин А. Н. Учение о соучастии. - М., 1941. - 158 с.
20. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. - М., 1951. - 386 с.
21. Уголовное право России. Общая часть : учебник. - 2-е изд., испр. и доп. / под ред. В. П. Ревина. - М., 2010. - 496 с.
22. Шатов С. А. Соучастие в преступлении : учебное пособие.- СПб., 2012. - 215 с.
23. Шеслер А. В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. - Красноярск, 1999. - 76 с.
Рецензия
Для цитирования:
Янина И.Ю. О правомерности регламентирования посредственного причинения в рамках главы 7 «Соучастие в преступлении» Уголовного кодекса Российской Федерации. Актуальные проблемы российского права. 2016;(6):165-173. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.67.6.165-172
For citation:
Yanina I.Y. On the Legality of Regulation of the Direct Harm Under Chapter 7 "Complicity in Crime" of The Criminal Code of the Russian Federation. Actual Problems of Russian Law. 2016;(6):165-173. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.67.6.165-172
Просмотров:
594
Послать статью по эл. почте 