«Конституция Карела Крамаржа»: проект президентской республики для России

В статье рассматривается возможность учреждения в России после 1917 г. президентской республики. Исследуется правовая позиция консервативно-либерального и либерально-демократического лагеря в отношении применимости американской конституционной модели по организации высшей исполнительной власти. Основная часть работы посвящена анализу проекта «Конституции Российского государства", составленного чешским государственным деятелем Карелом Крамаржем. Проводится разборка норм «Конституции Российского государства», посвященных правовому статусу и правомочиям главы государства. Методология исследования включает общенаучные методы, такие как анализ, сравнение, приемы логики и др. Частноправовые методы позволили раскрыть и объяснить смысл «Конституции Российского государства» (метод юридической герменевтики), а также сопоставить юридические категории и институты, которые использовались Карелом Крамаржем для формирования президентской республики в России (сравнительно-правовой метод). Авторы приходят к выводу о том, что проект «Конституции Российского государства» стал одним из специфических отражений белого конституционализма.

1. Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России : Политические режимы Гражданской войны. 1917-1920 гг. - М. : Рос. гуманит. ун-т, 2006. - 467 с.

2. Исаев И. А. Консервативные парадигмы: власть и традиция // История государства и права. - 2015. - № 22. - С. 36-43.

3. Искевич И. С. Правотворческая деятельность и конституционные проекты Временного правительства : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. - М., 2005. - 179 с.

4. Конституция Российского государства (проект Карела Крамаржа) // Государственный архив Российской Федерации. - Ф. Р115. - Оп. 1. - Д. 60. - Л. 1-5об.

5. Кравец И. А. Конституционная модернизация и консервативная охрана (российский конституционализм и теория учредительной власти // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 8. - С. 3-7.

6. Крамарж К. Основы Конституции Российского государства // Архив русской революции / изд. Г. В. Гессен : в 22 т. - Т. 1, 2. - Берлин : Слово, 1923. - С. 263-287.

7. Лукьянова Е. А., Шаблинский И. Г. Авторитаризм и демократия. - М. : Мысль; Бизнес и мысль. 2018. - 349 с.

8. Мелехин А. В. Теория государства и права : учеб. - М. : Маркет ДС, 2007. - 640 с.

9. Ненашева З. С. Масарик и Крамарж как идеологи славянского единства в восприятии российского консула в Праге // Славянский альманах. - 2000. - № 1999. - С. 123-130.

10. Никитин А. Н. Государственность «белой» России: становление, эволюция, крушение. - М. : Право и закон, 2004. - 448 с.

11. Панов П. В. Политический порядок и проблема воспроизводства власти: институт преемника // Политэкс. - 2010. - № 3. - С. 19-33.

12. Серапионова Е. П. Карел Крамарж и Россия. 1890-1937 годы: идейные воззрения, политическая активность, связи с российскими государственными и общественными деятелями / отв. ред. А. Л. Шемякин ; Ин-т славяноведения РАН. - М. : Наука, 2006. - 512 с.

13. Смыкалин А. С. Историко-сравнительный анализ проекта Конституции Российской Демократической Федеративной Республики 1917 г. и ныне действующей Конституции РФ 1993 г. // Государство и право. - 2014. - № 1. - С. 100-114.

14. Токарева Д. В. Конституционные проекты и концепции в русской либеральной мысли второй половины XIX - первой четверти XX века : дис. ... канд. ист. наук. - Орел, 2010. - 212 с.

15. Толочко А. В., Гришаев О. Н. Институт президентства в республиканской форме правления: проблемы концептуализации // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2016. - № 1. - С. 54-58.

16. Трофимов Е. А. Президентализм и устойчивость развития политий: российская политическая практика и опыт зарубежных стран // Известия Иркутского государственного университета. Серия : Политология. Религиоведение. - 2015. - № 12. - С. 41-49.