Формы внутрикорпоративной взаимопомощи в адвокатуре: история и современность

В работе автор подчеркивает, что межличностная солидарность предполагает возможность преодоления различных кризисных явлений с использованием потенциала коллективизма, присущего свободным ассоциациям. На основе этого делается вывод о том, что необходимость существования адвокатуры обусловлена не столько правом, сколько самой природой человека как существа общественного. Адвокатура как общественный институт имеет две цели: обеспечить публичную функцию по защите прав и свобод страждущих при отправлении государством правосудия и обеспечить существование сословия посредством реализации принципа корпоративности, закрепленного в законе. Принцип корпоративности предполагает организационное единство, корпоративную солидарность и взаимопомощь. В статье исследована история возникновения внутрикорпоративных институтов адвокатской солидарности на примере «организации касс взаимопомощи» С.-Петербурского и Московского советов присяжных поверенных, а также проведен анализ современного российского законодательства на предмет наличия организационных форм, которые могут быть положены в основу организации современных институтов взаимопомощи адвокатов.

1. Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. — СПб. : Тип. В. Демакова, 1875.

2. История русской адвокатуры. Т. 3 : Сословная организация адвокатуры 1864–1914 / под ред. М. Н. Гернета. — М. : Советы присяжных поверенных, 1916.

3. Ковалевский М. М. Социология. — С.-Пб. : Алетейя, 1997.

4. Макалинский П. В. С.-Петербургская присяжная адвокатура : Деятельность С.-Петербургских совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866–1888 гг.). — С.-Пб. : Тип. Н. А. Лебедева,1889.

5. Тарусина Н. Н., Лушников А. М., Лушникова М. В. Социальные договоры в праве : монография. — М. : Статут, 2017.