Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Применение технологий искусственного интеллекта при создании вакцин и иных объектов интеллектуальной собственности (правовые аспекты)

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.116.7.076-090

Аннотация

В статье рассматривается проблематика использования технологий искусственного интеллекта при создании объектов интеллектуальной собственности, в частности вакцин, в условиях борьбы с пандемией. Подчеркивается, что технологии искусственного интеллекта позволяют оперативно преодолевать подобные вызовы как на национальном, так и на международном уровне и не допустить их повторения в будущем. Автор отмечает, что важнейшие требования о соблюдении конституционных прав и свобод граждан и о невозможности их ограничения при применении технологий искусственного интеллекта, которые устанавливаются в нормативных правовых актах, должны быть дополнены четкими правилами о правовом режиме результатов деятельности искусственного интеллекта, в том числе интеллектуальной деятельности, а также положениями об ответственности разработчиков, пользователей искусственного интеллекта. При этом вопросы правосубъектности искусственного интеллекта также нуждаются в детальной проработке с ориентацией на соблюдение разумного баланса прав, обязанностей и ответственности между разработчиками, пользователями искусственного интеллекта, а также субъектами-адресатами, вступающими в правоотношения с участием искусственного интеллекта. Ключевым аспектом в контексте вопросов правового регулирования результатов интеллектуальной деятельности, полностью или частично созданных искусственным интеллектом, представляется соблюдение баланса между интересами правообладателей и общественными интересами. Установленные на международно-правовом уровне (п. 31 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности 1994 г.) возможные ограничения прав правообладателей должны быть приняты за гармонизирующую основу и должны восприниматься национальными правовыми системами при обязательном установлении соответствующих гарантий прав правообладателей (в частности, неисключительный характер использования интеллектуальных прав в контексте таких ограничений, выплата разумного вознаграждения и др.).

Об авторе

Б. А. Шахназаров
ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет (МГЮА) имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
Россия

Шахназаров Бениамин Александрович, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного частного права 

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993



Список литературы

1. Калинчева М. В. О некоторых вопросах правовой охраны изобретений, созданных искусственным интеллектом // URL: https://zakon.ru/blog/2020/2/25/o_nekotoryh_voprosah_pravovoj_ohrany_izobretenij_sozdannyh_iskusstvennym_intellektom (дата обращения: 12.05.2020).

2. Кибальник А. Г., Волосюк П. В. Искусственный интеллект: вопросы уголовно-правовой доктрины, ожидающие ответов // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2018. — № 4 (44).

3. Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2019. — № 2.

4. Морхат П. М. Искусственный интеллект: правовой взгляд. — М. : Буки Веди, 2017.

5. Морхат П. М. К вопросу о специфике правового регулирования искусственного интеллекта и о некоторых правовых проблемах его применения в отдельных сферах // Закон и право. — 2018. — № 6.

6. Понкин И. В., Редькина А. И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия : Юридические науки. — 2018. — Т. 22. — № 1.

7. Эббот Р. Проект «Искусственный изобретатель» // Журнал ВОИС. — 2019. — № 6. — URL: https://www.wipo.int/wipo_magazine/ru/2019/06/article_0002.html (дата обращения: 12.05.2020).

8. Eccleston-Turner M. The Economic Theory of Patent Protection and Pandemic Influenza Vaccines: Do Patents Really Incentivize Innovation in the Field? // American Journal of Law & Medicine. — Vol. 2. — Is. 2—3. — Pp. 572—597.

9. Etzioni O., DeCario N. AI Can Help Scientists Find a Covid-19 Vaccine // URL: https://www.wired.com/story/opinion-ai-can-help-find-scientists-find-a-covid-19-vaccine/ (дата обращения: 02.05.2020).

10. Guihot M., Matthew A., Suzor N. Nudging robots: Innovative solutions to regulate artificial intelligence // Vanderbilt Journal of Entertainment and Technology Law. — 2017. — 20(2). — Pp. 385—456. — URL: https://eprints.qut.edu.au/109926/ (дата обращения: 02.05.2020).

11. Habli I., Lawtonb T., Porterc Z. Artificial intelligence in health care: accountability and safety // Bulletin of the World Health Organization. — 2020. — № 98. — Pp. 251—252. — URL: https://www.who.int/bulletin/volumes/98/4/19-237487.pdf?ua=1 (дата обращения: 02.05.2020).

12. Hallevy G. When Robots Kill: Artificial Intelligence under Criminal Law. — University Press of New England, 2013.

13. LeCun Y., Bengio Y., Hinton G. Deep learning // Nature. — 2015. — May 28. — № 521 (7553). — Pp. 436—444.


Рецензия

Для цитирования:


Шахназаров Б.А. Применение технологий искусственного интеллекта при создании вакцин и иных объектов интеллектуальной собственности (правовые аспекты). Актуальные проблемы российского права. 2020;15(7):76-90. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.116.7.076-090

For citation:


Shakhnazarov B.A. Application of Artificial Intelligence Technologies in the Creation of Vaccines and other Intellectual Property Objects (Legal Aspects). Actual Problems of Russian Law. 2020;15(7):76-90. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.116.7.076-090

Просмотров: 717


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)