Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ И ОБМАН В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ, ПОСЛЕДСТВИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РЕАГИРОВАНИЕ

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.69.8.144-152

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена анализу понятий «введение в заблуждение» и «обман» в уголовном процессе. В работе проведено разграничение этих понятий, проанализированы уголовно-процессуальные последствия обмана и введения в заблуждение, допущенных при производстве по уголовному делу, а также раскрыто их правовое содержание и возможное влияние на производство по уголовному делу. В работе также определено соотношение обмана и введения в заблуждение со злоупотреблением в уголовном процессе. Автором предложены основные формы уголовно-процессуального реагирования на обман и введение в заблуждение, выявленные при производстве по уголовному делу. Выделены и рассмотрены основные направления борьбы с этими негативными явлениями, предложена классификация комплекса мер по борьбе с введением в заблуждение. Выдвинуты предложения по совершенствованию законодательства в интересах предотвращения введения участников уголовного процесса в заблуждение и восстановления прав участников уголовного процесса, нарушенных в результате введения в заблуждение. В статье также уделяется внимание провокации как особой форме обмана в уголовном процессе, указано на негативное влияние недостоверной информации на реализацию общеправового принципа правовой определенности при производстве по уголовному делу.

Об авторе

С. В. Купрейченко
Московская коллегия адвокатов «Каганер и партнеры»
Россия


Список литературы

1. Гуляев А. П. Цели, задачи и принципы как фундаментальные положения уголовно-процессуального права: по закону, теории и практике // Российский следователь. - 2012. № 16. - С. 5-8.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). Т. 1 / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Э. Н. Желваков [и др.] ; под ред. А. В. Бриллиантова. - М. : Проспект, 2015. - 792 с.

3. Радачинский С. Юридическая природа провокации преступления // Уголовное право. - 2008. - № 1. - С. 59-63.


Для цитирования:


Купрейченко С.В. ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ И ОБМАН В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ: СООТНОШЕНИЕ ПОНЯТИЙ, ПОСЛЕДСТВИЯ И ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ РЕАГИРОВАНИЕ. Актуальные проблемы российского права. 2016;(8):144-152. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.69.8.144-152

For citation:


Kupreichenko S.V. MISREPRESENTATION AND FRAUD IN CRIMINAL PROCEDURE: CORRELATION OF CONCEPTS, EFFECTS AND PROCEDURAL RESPONSE. Actual Problems of Russian Law. 2016;(8):144-152. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.69.8.144-152

Просмотров: 24


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)