Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В СТРАНАХ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.69.8.205-212

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена изучению особенностей правового регулирования неимущественных отношений в странах англосаксонской правовой семьи. Автором было проведено исследование значения категории «бестелесная вещь» в правовых системах семьи общего права, проанализированы смежные термины, используемые для обозначения бестелесных вещей («incorporeal property», «intangible property (assets)», «intangible hereditament»). Рассмотрены отдельные способы защиты личных неимущественных прав. В результате исследования были сделаны следующие выводы. Во-первых, свойственное римскому праву деление объектов (вещей) на телесные и бестелесные нашло свое специфическое отражение и в странах общего права. Указанное свидетельствует о существующей на сегодняшний день объективной потребности урегулирования общественных отношений, объектом которого выступает нематериальное благо. Во-вторых, большинство нематериальных благ, признаваемых таковыми в российском праве, в странах общего права не рассматриваются отдельно от их прав. Правовая защита нематериальных благ устанавливается путем закрепления в нормах личных неимущественных прав и последующим созданием с помощью прецедентного права эффективных механизмов их защиты. В-третьих, несмотря на то, что в законодательстве стран общего права отсутствует такой термин, как «нематериальное благо», правовая защита нематериальных благ осуществляется с помощью иных институтов, таких как «Intangible property», «Incorporeal property», «личные права».

Об авторе

А. В. Амагыров
Бурятский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Intangible assets perspective and issues. URL: http://www.fce.unal.edu.co/docs/contaduria/ECAES_GEEF/9_INTANGIBLE_ASSETS (дата обращения: 13 сентября 2015г.).

2. Barendt E. Freedom of Speech. - Oxford : Oxford University Press, 2005. - 566 p.

3. Blackstone W. Commentaries on the laws of England in Four Books. - Oxford : Clarendon Press at Oxford, 1765-1769. - 496 p.

4. David B. Kopel, Paul Gallant & Joanne D. Eisen. The Human Right of Self-Defense // Brigham Young University journal of public law. - 2007. - Volume 22. - P. 43-148.

5. David Lametti. The concept of property: relations through objects of social wealth // University of Toronto law journal. - 2003. - № 53. - P. 325-378.

6. Encyclopedia of social measurement. Baruch Lev. Intangible assets: Concepts and Measurements. - Volume 2.- New York : New York University, 2005. - P. 300-305.

7. Goodwill study Report of Robert S. Poliner, Ombudsman Office of Ombudsman for Property Rights to the Judiciary committee planning & Development committee, 2008 Hartford, Connecticut. URL: URL: http://worldcat.org/arcviewer/1/CZL/2008/01/11/0000079487/viewer/file1.html (дата обращения: 13 сентября 2015г.)

8. Hart H.L.A. Definition and Theory in Jurisprudence (1954) 70 L.Q.Rev. 37, rpt. // H.L.A. Hart, ed., Essays in Jurisprudence and Philosophy. - Oxford : Oxford University Press, 1983. - P. 21-47.

9. Mary LaFrance. Passing off and unfair competition: conflict and convergence in competition law. - University of Nevada, Las Vegas : William S. Boyd School of Law, 2011. - P. 1413-1442.

10. Property Tax Exemption of Intangible Assets: report of the Department of Revenue. - San Francisco, 2000. - 62 p.

11. Близнец И. А., Леонтьев К. Б. «Нематериальные» теории интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 5. - С. 14-22.

12. Власихин В. Феномен Верховного суда США: американский ареопаг в первом доме на первой улице// Российская юстиция. - 2000. - № 11. - С.55-58.

13. Иванский В. П. Правовые средства защиты частной жизни в США // Вестник РУДН. - 2005. - № 2 (18). - С.50-56.

14. Измайлова Н. С. Неприкосновенность частной жизни в гражданском праве: на примере права Великобритании, США и России : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 200 с.

15. История государства и права зарубежных стран : учебник : в 2 т. - 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова и О. А. Жидков. - М. : Норма : Инфра-М., 2010. - Т. 1 : Древний мир и Средние века. - 720 с.

16. Мурзин Д. В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов : к 80-летию С. С. Алексеева. - 2004. - Вып. 3. - С. 318-350.

17. Перова Н. Ограничения свободы слова в целях предотвращения разглашения личной и государственной тайны в праве США и Великобритании // Право и управление. - XXI век. - 2012. - № 1 (22). - С. 93-99.

18. Сергеева С. Л. Проблемы определения критериев нравственности и защиты частной жизни в США периода судебного активизма // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение, вопросы теории и практики. - 2011. - № 5-4. - С.168-170.

19. Федотов Д. В. Учение о бестелесном имуществе в юриспруденции государств англосаксонской правовой системы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. - № 2. - С. 196-200.

20. Халфина Р. О. Современный рынок: правила игры : учебное пособие по торговому и гражданскому законодательству зарубежных стран. - М. : Гуманитарное знание, 1993. - 138 с.


Для цитирования:


Амагыров А.В. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В СТРАНАХ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ. Актуальные проблемы российского права. 2016;(8):205-212. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.69.8.205-212

For citation:


Amagyrov A.V. PECULIARITIES OF LEGAL PROTECTION OF INTANGIBLE GOODS IN COUNTRIES OF ANGLO-SAXON LEGISLATION. Actual Problems of Russian Law. 2016;(8):205-212. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.69.8.205-212

Просмотров: 43


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)