ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОЙ ЗАЩИТЫ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ БЛАГ В СТРАНАХ АНГЛОСАКСОНСКОЙ ПРАВОВОЙ СЕМЬИ

Статья посвящена изучению особенностей правового регулирования неимущественных отношений в странах англосаксонской правовой семьи. Автором было проведено исследование значения категории «бестелесная вещь» в правовых системах семьи общего права, проанализированы смежные термины, используемые для обозначения бестелесных вещей («incorporeal property», «intangible property (assets)», «intangible hereditament»). Рассмотрены отдельные способы защиты личных неимущественных прав. В результате исследования были сделаны следующие выводы. Во-первых, свойственное римскому праву деление объектов (вещей) на телесные и бестелесные нашло свое специфическое отражение и в странах общего права. Указанное свидетельствует о существующей на сегодняшний день объективной потребности урегулирования общественных отношений, объектом которого выступает нематериальное благо. Во-вторых, большинство нематериальных благ, признаваемых таковыми в российском праве, в странах общего права не рассматриваются отдельно от их прав. Правовая защита нематериальных благ устанавливается путем закрепления в нормах личных неимущественных прав и последующим созданием с помощью прецедентного права эффективных механизмов их защиты. В-третьих, несмотря на то, что в законодательстве стран общего права отсутствует такой термин, как «нематериальное благо», правовая защита нематериальных благ осуществляется с помощью иных институтов, таких как «Intangible property», «Incorporeal property», «личные права».

правовая защита, личное благо, нематериальное благо, общее право, англосаксонская правовая семья, бестелесная вещь, личное право

1. Intangible assets perspective and issues. URL: http://www.fce.unal.edu.co/docs/contaduria/ECAES_GEEF/9_INTANGIBLE_ASSETS (дата обращения: 13 сентября 2015г.).

2. Barendt E. Freedom of Speech. - Oxford : Oxford University Press, 2005. - 566 p.

3. Blackstone W. Commentaries on the laws of England in Four Books. - Oxford : Clarendon Press at Oxford, 1765-1769. - 496 p.

4. David B. Kopel, Paul Gallant & Joanne D. Eisen. The Human Right of Self-Defense // Brigham Young University journal of public law. - 2007. - Volume 22. - P. 43-148.

5. David Lametti. The concept of property: relations through objects of social wealth // University of Toronto law journal. - 2003. - № 53. - P. 325-378.

6. Encyclopedia of social measurement. Baruch Lev. Intangible assets: Concepts and Measurements. - Volume 2.- New York : New York University, 2005. - P. 300-305.

7. Goodwill study Report of Robert S. Poliner, Ombudsman Office of Ombudsman for Property Rights to the Judiciary committee planning & Development committee, 2008 Hartford, Connecticut. URL: URL: http://worldcat.org/arcviewer/1/CZL/2008/01/11/0000079487/viewer/file1.html (дата обращения: 13 сентября 2015г.)

8. Hart H.L.A. Definition and Theory in Jurisprudence (1954) 70 L.Q.Rev. 37, rpt. // H.L.A. Hart, ed., Essays in Jurisprudence and Philosophy. - Oxford : Oxford University Press, 1983. - P. 21-47.

9. Mary LaFrance. Passing off and unfair competition: conflict and convergence in competition law. - University of Nevada, Las Vegas : William S. Boyd School of Law, 2011. - P. 1413-1442.

10. Property Tax Exemption of Intangible Assets: report of the Department of Revenue. - San Francisco, 2000. - 62 p.

11. Близнец И. А., Леонтьев К. Б. «Нематериальные» теории интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. - 2002. - № 5. - С. 14-22.

12. Власихин В. Феномен Верховного суда США: американский ареопаг в первом доме на первой улице// Российская юстиция. - 2000. - № 11. - С.55-58.

13. Иванский В. П. Правовые средства защиты частной жизни в США // Вестник РУДН. - 2005. - № 2 (18). - С.50-56.

14. Измайлова Н. С. Неприкосновенность частной жизни в гражданском праве: на примере права Великобритании, США и России : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 200 с.

15. История государства и права зарубежных стран : учебник : в 2 т. - 3-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Н. А. Крашенинникова и О. А. Жидков. - М. : Норма : Инфра-М., 2010. - Т. 1 : Древний мир и Средние века. - 720 с.

16. Мурзин Д. В. Бестелесные вещи // Цивилистические записки. Межвузовский сборник научных трудов : к 80-летию С. С. Алексеева. - 2004. - Вып. 3. - С. 318-350.

17. Перова Н. Ограничения свободы слова в целях предотвращения разглашения личной и государственной тайны в праве США и Великобритании // Право и управление. - XXI век. - 2012. - № 1 (22). - С. 93-99.

18. Сергеева С. Л. Проблемы определения критериев нравственности и защиты частной жизни в США периода судебного активизма // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение, вопросы теории и практики. - 2011. - № 5-4. - С.168-170.

19. Федотов Д. В. Учение о бестелесном имуществе в юриспруденции государств англосаксонской правовой системы // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. - 2012. - № 2. - С. 196-200.

20. Халфина Р. О. Современный рынок: правила игры : учебное пособие по торговому и гражданскому законодательству зарубежных стран. - М. : Гуманитарное знание, 1993. - 138 с.