Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Формальный и материальный подходы к регулированию процессуального статуса участников уголовного судопроизводства: необходимость установления баланса

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.120.11.207-213

Полный текст:

Аннотация

Важнейшей задачей уголовного судопроизводства является обеспечение надлежащего соблюдения прав и свобод всех лиц, участвующих в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовного дела. На пути ее решения предельно четко прослеживается стремление детально формализовать исчерпывающий перечень прав и обязанностей для каждого субъекта процессуальной деятельности. Однако также очевидно и то, что на нормативном уровне невозможно предусмотреть все многообразие случаев, с которыми может столкнуться тот или иной участник в реальной действительности. В связи с этим при оценке процессуального статуса конкретного лица необходимо учитывать не только посвященные ему нормы закона, но и его сущностное (материальное) положение, которое он занимает при производстве по уголовному делу. Таким образом, при наличии двух способов регулирования необходимо обеспечить их оптимальное соотношение. Именно такой вариант может позволить наиболее полно учесть как позитивные, так и негативные аспекты указанных направлений и надлежащим образом гарантировать соблюдение прав и свобод лиц, участвующих в процессе.

Об авторе

А. Ю. Чекотков
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия

Чекотков Артем Юрьевич, ассистент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета. 

Ленинские горы, д. 1, стр. 13 (4-й уч. корп.), г. Москва, Россия, 119991 



Список литературы

1. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. — Воронеж, 1980. — 251 с.

2. Васильев О. Л. Новый участник уголовного процесса или видимость совершенствования Уголовно-процессуального кодекса РФ? // Уголовное судопроизводство. — 2019. — № 1. — С. 37–41.

3. Григорьев В. Н., Зайцев О. А. Новый инструмент правового регулирования статуса участников уголовного производства // Вестник Томского государственного университета. — 2016. — № 413. — С. 205–209.

4. Григорьев В. Н. Обретение лицом уголовно-процессуального статуса подозреваемого: в чем проблемы? // Вестник Московского университета МВД России. — 2016. — № 4. — С. 41–46.

5. Желудков М. А. Проблемные вопросы защиты прав и законных интересов лиц, пострадавших от преступлений // Lex russica. — 2019. — № 2. — С. 81–91.

6. Зайцев О. А., Смирнов П. А. Подозреваемый в уголовном процессе. — М., 2005. — 320 с.

7. Кокорев Л. Д. Участники правосудия по уголовным делам. — Воронеж, 1971. — 160 с.

8. Коновалов С. Г. Элементы германской модели досудебного производства в уголовном процессе постсоветских государств : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2018. — 220 с.

9. Курс уголовного процесса / под ред. Л. В. Головко. — М., 2016. — 1278 с.

10. Максимов О. А. Индивидуальный статус участника уголовного процесса как необходимое условие полноценной уголовно-процессуальной деятельности // Полицейская и следственная деятельность. — 2018. — № 2. — С. 1–8.

11. Михеенкова М. А. Актуальные проблемы уголовно-процессуального ареста имущества // Закон. — 2018. — № 10. — С. 80–87.


Для цитирования:


Чекотков А.Ю. Формальный и материальный подходы к регулированию процессуального статуса участников уголовного судопроизводства: необходимость установления баланса. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(11):207-213. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.120.11.207-213

For citation:


Chekotkov A.Yu. Formal and Material Approaches to the Procedural Status of Participants in Criminal Proceedings Regulation: The Need to Establish a Balance. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(11):207-213. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.120.11.207-213

Просмотров: 76


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)