Организатор преступления в Общей части УК РФ и специальных нормах о соучастии Особенной части

Комплексное исследование роли организатора в преступлениях без обязательного соучастия и в преступлениях, запрещенных специальными нормами о соучастии Особенной части УК РФ. (Под специальными нормами о соучастии в данной работе понимаются два вида норм УК РФ: 1) устанавливающие ответственность за объединение нескольких лиц в преступную группу — ст. 209, 210 и др.; 2) устанавливающие ответственность для подстрекателей, организаторов, пособников и прочих соучастников непосредственно в Особенной части УК РФ — ст. 205.1 и др.) Рассматриваются вопросы отграничения роли организатора от роли подстрекателя к совершению преступления и пособника в совершении преступления. В судебной практике часто встречаются ошибки как в виде избыточной (когда подстрекателя признаю́ т организатором), так и в виде недостаточной квалификации (когда организатора признают лишь подстрекателем или пособником). Возможен и такой вариант избыточной квалификации, когда организатора признают одновременно и пособником, и подстрекателем к совершению преступления, хотя роль организатора должна поглощать эти функции. Рассматриваются вопросы квалификации действий организатора и иных соучастников преступления, когда в процессе руководства совершением преступления организатор изменяет направленность действий соучастников по сравнению с первоначальным планом действий. Пленум Верховного Суда РФ в некоторых постановлениях рекомендует не учитывать роль организатора при совершении преступления в составе организованной группы (считать его соисполнителем преступления). В учебной литературе это рассматривается как универсальное правило квалификации преступлений, совершенных организованной группой. УК РФ не дает оснований для такой квалификации. В судебной практике нет единообразия по этому вопросу. Роль организатора в преступлениях без обязательного соучастия от роли организатора в организованных группах и преступных сообществах (специальные нормы о соучастии) отличается тем, что в первой ситуации организатор подлежит ответственности лишь в случае начала приготовления к конкретному преступлению, а во второй ситуации — независимо от начала приготовления к преступлению, но с момента создания соответствующей организованной группы или преступного сообщества.

1. Арутюнов А. А. Соучастие в преступлении. — М., 2013.

2. Благов Е. О квалификации преступления в суде первой инстанции // Уголовное право. — 2009. — № 4. — С. 122–127.

3. Владыкина Т. А. Изменение категории преступления. Уголовное право. — 2018. — № 5.

4. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. — М. : Контракт, 2017.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : научно-практический (постатейный). — 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. — М. : Юриспруденция, 2013.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — 7-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. В. М. Лебедев. — М. : Юрайт-Издат, 2007.

7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. — 3-е изд., испр., доп. и перераб. / под ред. А. И. Чучаева. — М. : Контракт, 2011.

8. Энциклопедия уголовного права. — СПб. : Издание профессора Малинина, 2007. — Т. 6 : Соучастие в преступлении.

9. Покаместов А. В. Ответственность за организацию преступной деятельности. — М. : ВНИИ МВД России, 2002. — 128 с.

10. Уголовное право России. Общая часть : учебник / С. А. Балеев, Б. С. Волков, Л. Л. Кругликов [и др.] ; под ред. Ф. Р. Сундурова, И. А. Тарханова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Статут, 2009. — 751 с.

11. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. А. В. Бриллиантова. — М. : Проспект, 2015.

12. Уголовное право России. Общая и Особенная части : учебник / отв. ред. Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев. — М. : Контракт, 2017.

13. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник для вузов / под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. — М. : Статут, 2012.