Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Юридико-технические дефекты конституционных поправок 2020 года

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.024-034

Аннотация

Качество юридико-технической проработки поправок к Конституции Российской Федерации, одобренных на общероссийском голосовании 1 июля 2020 г., не соответствует уровню Основного Закона. Как ни странно, конституционным законодателем проигнорирован ряд основных технических средств, правил и приемов юридической техники. Так, конституционные поправки составлены без учета требований структурной организации правового акта: многие новые нормы включены в неподходящие статьи, переходная норма об «обнулении сроков» продублирована в основном тексте Конституции. Авторы поправок отказались от экономичности и компактности законодательных норм, включив идентичный набор ограничений в девять статей Конституции — применительно к различным категориям должностных лиц. Не соблюдены требования единообразия правового регулирования, правовых конструкций, единства, простоты и лаконичности терминологии: объем конституционных ограничений для различных категорий должностных лиц несколько различается без каких-либо объективных причин; отсутствует единообразие в вопросе о возможности установления законами дополнительных требований к должностным лицам; наблюдается «раздвоение» наименования сенаторов (которые в гл. 9 Конституции по-прежнему именуются членами Совета Федерации). Недостаточное внимание к требованию непротиворечивости правовых норм привело к созданию нового противоречия между ст. 71 и 72 Конституции РФ. Поправки имеют и ряд других юридико-технических дефектов. Столь серьезные и многочисленные дефекты юридической техники поправок к Конституции РФ стали закономерным итогом продолжающегося длительное время неуклонного снижения качества федерального законодательства. Конституционные поправки ярко демонстрируют недостаточный уровень правовой культуры в нашей стране, что остро ставит вопрос о необходимости кардинального повышения качества юридической техники, и законодательной техники в частности.

Об авторе

В. С. Голещихин
Каргасокское сельское поселение Каргасокского района Томской области
Россия

Голещихин Вадим Сергеевич, администрация 

ул. Пушкина, д. 31, с. Каргасок, Томская область, 636700



Список литературы

1. Алексеев С. С. Общая теория права : учебник. — 2-е изд. — М. : Проспект, 2011. — 576 с.

2. Законотворчество в Российской Федерации : науч.-практ. и учеб. пособие / под ред. А. С. Пиголкина. — М., 2000. — 604 с.

3. Малько А. В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях : учеб. пособие. — М. : Проспект, 2010. — 85 с.

4. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юристъ, 2001. — 520 с.

5. Трусов Н. А. О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации публичной власти: критический взгляд на отдельные вопросы техники и содержания проекта Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. — 2020. — № 4. — С. 22–25.


Рецензия

Для цитирования:


Голещихин В.С. Юридико-технические дефекты конституционных поправок 2020 года. Актуальные проблемы российского права. 2021;16(12):24-34. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.024-034

For citation:


Goleshchikhin V.S. Legal and Technical Defects of Constitutional Amendments of 2020. Actual Problems of Russian Law. 2021;16(12):24-34. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.133.12.024-034

Просмотров: 837


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)