Актуальные проблемы правового регулирования пеней за нарушение сроков уплаты таможенных платежей
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.073-081
Аннотация
Вопрос о юридической природе пеней в таможенном деле носит дискуссионный характер. Изменения, произошедшие с 1993 г. в таможенном регулировании порядка исчисления пеней, показывают, что законодатель отошел от ярко выраженной карательной концепции трактовки указанной категории. В то же время в литературе уже более 10 лет ученые приравнивают пени в таможенных правоотношениях к разновидности санкций. Правоприменительная практика, в свою очередь, не рассматривает пени в качестве меры ответственности, подчеркивая их исключительно правовосстановительную функцию. В статье отмечаются современные нормативные положения, подтверждающие вывод о том, что законодатель признает и закрепляет карательную функцию пеней за просрочку уплаты таможенных платежей. При этом подчеркивается не всегда последовательный подход к регулированию оснований и порядка уплаты пеней. Подобная неопределенность не способствует единообразному толкованию и применению правовых норм, регулирующих вопросы исчисления пеней. В статье предпринята попытка обосновать необходимость законодательного определения места пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей в системе мер государственного принуждения.
Ключевые слова
Об авторе
Е. В. ЕрмолаеваРоссия
Ермолаева Елена Вячеславовна, кандидат юридических наук, доцент кафедры таможенного дела и правового регулирования внешнеэкономической деятельности
ул. Льва Толстого, д. 42, г. Ульяновск, 432017
Список литературы
1. Бакаева О. Ю. Правовое регулирование финансовой деятельности таможенных органов Российской Федерации : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 2005. — 50 с.
2. Бакаева О. Ю. Финансово-правовая ответственность за нарушения таможенных правил // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2004. — № 9. — С. 131–136.
3. Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Норма, 2009. — 431 с.
4. Кожевников С. Н. Государственное принуждение: сущностные аспекты // Социально-политические науки. — 2017. — № 3. — С. 71–74.
5. Корнилов А. Р. Правовые процедуры института юридической ответственности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2000. — 25 с.
6. Липинский Д. А., Шишкин А. Г. Понятие меры юридической ответственности // Журнал российского права. — 2013. — № 6 (198). — С. 40–49.
7. Лютова О. И. Пеня в налоговом праве: актуальные вопросы правовой природы // Вестник Нижегородского университета имени Н. И. Лобачевского. — 2017. — № 2. — С. 139–143.
8. Пустомолотов И. И. Меры ответственности и способы обеспечения обязательств в гражданском праве // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. — 2013. — № 5-2. — С. 110–116.
9. Шамионов А. Р. Правовая природа пени в налоговом и таможенном праве // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Экономика. Управление. Право». — 2017. — Вып. 1. — С. 118–122.
Рецензия
Для цитирования:
Ермолаева Е.В. Актуальные проблемы правового регулирования пеней за нарушение сроков уплаты таможенных платежей. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(1):73-81. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.073-081
For citation:
Ermolaeva E.V. Topical Issues of Legal Regulation of Penalties for Violation of the Terms of Customs Payments. Actual Problems of Russian Law. 2022;17(1):73-81. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.134.1.073-081