Актуальные проблемы реформирования института приобретательной давности в России, Англии, Гонконге и Австралии

Автором рассмотрены проблемы реформирования института приобретательной давности в России, Англии, Гонконге и Австралии, определены способы их решения. Исследование проведено с целью детального изучения института приобретательной давности в континентальной и англо-американской правовых семьях. Кроме того, автором поставлена цель по установлению влияния иностранного опыта изменения положений о приобретательной давности на российскую реформу давностного владения на основе сравнительно-правового анализа уже проведенной реформы законодательства в Англии и предполагаемых изменений в вещном праве России, Гонконга и Австралии. Сформулированы выводы о дискуссионности предполагаемого положения об отказе от критерия добросовестности давностного владения в России, об узости декларируемой цели российской реформы института приобретательной давности; установлено косвенное влияние зарубежного опыта реформ в юрисдикциях англо-американской правовой системы на российскую реформу вещного права.

1. Dixon M. J. Adverse possession in three jurisdictions // Conveyancer & Property Lawyer. — 2006. — Mar/Apr.

2. Lei Chen. Whither adverse possession in Hong Kong? A comparative and statistical study // Conveyancer and Property Lawyer. — 2014. — Iss. 5. — P. 413–429.

3. Lokan A. From recognition to reconciliation: The Functions of Aboriginal Rights Law // Melbourne University Law Abstract. — 1999. — 65.

4. Panesar S. The Importance of Possession of Land // 33 HKLJ 569, 570.

5. Public consultation paper on adverse possession (the Consultation Paper) // URL:https://www.hkreform.gov.hk/en/docs/adversepossession_e.pdf (дата обращения: 17.12.2020).

6. The Law Council of Australia «Model guidelines for a Harmonious System of Torrens Title» // URL:https://www.lawcouncil.asn.au/publicassets/ef20289c-e1d6-e611-80d2-005056be66b1/070623-Policy-GuidelineHarmonious-System-of-Torrens-Title.pdf (дата обращения: 17.12.2020).