Идея права в контексте эволюции техносоциальных систем
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.011-019
Аннотация
Статья посвящена перспективам трансформации идеи и понятия права в результате развития техносоциальных систем. Реконструируется генезис и эволюция техносоциальных систем, обосновывается тезис о связи этих систем с перспективами понимания природы и смысла права. Подвергаются анализу новейшие разработки теоретиков управления, социологов и философов, в которых выявляются новые контуры системы природа — общество и теоретико-правовое значение выводов, к которым они приводят. Особое внимание уделяется соответствию порядков действия и порядков знания в условиях, которые определяются дисциплинарной матрицей науки и научного знания, а также взаимодействия теоретического дискурса и социальных практик. В указанном контексте разбирается влияние техносоциальных систем на правосознание, юридическое мировоззрение, нормотворчество и правоприменительные практики. Формулируется гипотеза о сущностном изменении права под влиянием цифровизации социальной жизни, гибридизации знания и о его дисциплинарной трансформации. Показывается культурно-историческая детерминированность идей и идеалов гуманизма, а также связь между естественно-научной революцией Нового времени с концепцией естественного права и общественного договора. Разбирается концепция М. Серра, в которой предлагается дополнить общественный договор еще одним договором — договором с природой. Еще один «мысленный эксперимент» позволяет предположить сущностное изменение идеи и понятия права.
Ключевые слова
Об авторе
В. И. ПржиленскийРоссия
Пржиленский Владимир Игоревич, доктор философских наук, профессор, кафедра философии и социологии
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Список литературы
1. Кассирер Э. Философия Просвещения. — М. : Российская политическая энциклопедия (Росспэн), 2004. — 400 с.
2. Латур Б. Где недостающая масса? Социология одной двери // Социология вещей : сборник статей. — М. : Территория будущего, 2006. — С. 199–223.
3. Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. — СПб. : Издательство Европейского университета в С.-Петербурге, 2006. — 240 с.
4. Пико делла Мирандола Дж. Речь о достоинстве человека: пер. с лат. // История эстетики. Памятники мировой эстетической мысли : в 5 т. — М. : Академия художеств СССР, 1962. — Т. 1. — С. 506–514, 510–511.
5. Серр М. Договор с природой. — СПб. : Издательство Европейского университета в С.-Петербурге, 2022. — 222 с.
6. Baxter G., Sommerville I. Socio-technical systems: From design methods to systems engineering // Interacting with computers. — 2011. — 23(1). — P. 4–17.
7. Janse B. (2021). Socio Technical System (STS) // URL: https://www.toolshero.com/management/sociotechnical-system/.
8. Marx K. Der leitende Artikel in Nr. 179 der Kolnischen Zeitung // URL: http://www.zeno.org/Philosophie/M/Marx,+Karl/Der+leitende+Artikel+in+Nr.+179+der+%C2%BBK%C3%B6lnischen+Zeitung%C2%AB).
Рецензия
Для цитирования:
Пржиленский В.И. Идея права в контексте эволюции техносоциальных систем. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(8):11-19. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.011-019
For citation:
Przhilenskiy V.I. The Idea of Law in the Context of Technosocial Systems Evolution. Actual Problems of Russian Law. 2022;17(8):11-19. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.011-019