Criminal Legal Norms with Double Prevention: Concept, Mechanism of Preventive Action and Types

The paper reveals the specifics of the mechanism of preventive impact of criminal law norms with double prevention, which results in the definition and classification of these norms. The concept of norms with double prevention arose in Soviet criminology following the research on recidivism and measures to prevent serious crimes against a person. Despite the fact that the current Criminal Code of the Russian Federation is expanding the number of norms with a clear preventive focus (for example, Art. 173.1 «Illegal formation (creation, reorganization) of a legal entity», Art. 205.1 «Assistance to terrorist activities», Art. 205.6 «Failure to report a crime»), the theory on norms with double prevention as a means of preventing crime is not developing. Scientists mainly reproduce the provisions of the Soviet doctrine, occasionally making clarifications. Having applied the system structural analysis of the Special Part of the Criminal Code of the Russian Federation and analyzed the criminological theory of crime prevention, the author concludes that the norms prohibiting actions that act as objective and subjective criminogenic factors have a double preventive potential. Accordingly, the essence of the mechanism of the preventive impact of the norms with double prevention is to reduce and neutralize such factors by bringing to criminal responsibility or its threat. When describing the model of the preventive impact of criminal law norms with double prevention, aimed at objective criminogenic factors, the author applied the concept of situational prevention of crimes. The specifics of norms with double prevention that affect subjective criminogenic factors are explained within the framework of data on recurrent (actual) violent crime and G. Tarde’s theory of learning.

1. Alekseev A. I., Gerasimov S. I., Sakharev A. Ya. Kriminologicheskaya profilaktika: teoriya, opyt, problemy: monografiya. — M., 2001. — 496 s.

2. Antonyan E. A. Lichnost retsidivista: kriminologicheskoe i ugolovno-ispolnitelnoe issledovanie: dis. … d-ra yurid. nauk. — M., 2014. — 345 s.

3. Antonyan Yu. M., Eminov V. E. Lichnost prestupnika: kriminologo-psikhologicheskoe issledovanie. — M., 2010. — 366 s.

4. Babanina V. V. Sootnoshenie ponyatiy «mekhanizm ugolovno-pravovogo vozdeystviya», «mekhanizm ugolovno-pravovogo regulirovaniya», «mekhanizm realizatsii ugolovnogo zakonodatelstva», «mekhanizm realizatsii ugolovno-pravovoy normy» i «mekhanizm realizatsii ugolovnoy otvetstvennosti» // Zakon i zhizn. — 2019. — № 4/2. — S. 8–13.

5. Buslov M. M., Prokhonov V. S. Osnovnye determinanty brodyazhnichestva, poproshaynichestva, suitsidalnogo povedeniya, prostitutsii sredi nesovershennoletnikh i molodezhi i ikh svyaz s prestupnostyu // Ugolovnoprotsessualnaya okhrana prav i zakonnykh interesov nesovershennoletnikh. — 2019. — № 1 (6). — S. 15–22.

6. Byshevskiy Yu. Yu. Migratsiya kak kriminologicheskaya problema: monografiya. — Stavropol, 2007. — 259 s.

7. Volkonskaya E. K. Kriminologicheskoe ponyatie retsidiva nasilstvennykh prestupleniy // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. — 2013. — № 3. — S. 140–146.

8. Garmyshev Ya. V., Khristyuk A. A. Posrednichestvo vo vzyatochnichestve kak novyy vid prestupnoy professionalnoy deyatelnosti: postanovka problemy i voprosy kvalifikatsii // Baikal Research Journal. — 2020. — T. 11. — № 1. — S. 17–17.

9. Geyntse O. V. Ugolovnaya otvetstvennost za posrednichestvo v sovershenii prestupleniy: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2022. — 202 s.

10. Gorduz N. A. Sistema ugolovno-pravovykh sredstv preduprezhdeniya prestupleniy i nekotorye voprosy effektivnosti ikh ispolzovaniya // Problemy sostava prestupleniya i differentsiatsii otvetstvennosti v svete novogo zakonodatelstva: tezisy mezhkafedralnogo seminara. — M.: Izd-vo Akademii MVD SSSR, 1983. — S. 104–106.

11. Grishanin P. F. Yuridicheskaya kvalifikatsiya khuliganskikh deystviy: lektsiya. — M., 1969. — 26 s.

12. Gusarova M. V. Kriminologicheskaya kharakteristika prestupleniy, svyazannykh s nezakonnym oborotom pornograficheskoy produktsii // Vestnik Kazanskogo yuridicheskogo instituta MVD Rossii. — 2010. — № 1. — S. 51–56.

13. Duyunov V. K. Mekhanizm ugolovno-pravovogo vozdeystviya: teoreticheskie osnovy i praktika realizatsii: dis. … d-ra yurid. nauk. — Tolyatti, 2001. — 512 s.

14. Zhalinskiy A. E., Gerasun A. A. Kriminologicheskie aspekty nepredumyshlennykh prestupleniy // Voprosy borby s prestupnostyu. — 1972. — № 15. — S. 3–10.

15. Ignatov A. N., Saprunov A. G. Ugolovnaya otvetstvennost za sodeystvie terroristicheskoy deyatelnosti: sovershenstvovanie zakonodatelnoy reglamentatsii // Obshchestvo i pravo. — 2018. — № 2 (4). — S. 39–45.

16. Ilidzhev A. A. Prestupleniya posobnika i ikh otrazhenie v Osobennoy chasti Ugolovnogo kodeksa Rossiyskoy Federatsii // Chelovek: prestuplenie i nakazanie. — 2021. — T. 29. — № 1. — S. 112–122.

17. Kalashnikov A. D., Merkulov M. A. K voprosu ob otdelnykh kriteriyakh otsenki deyatelnosti politsii // 300 let na strazhe zakona i pravoporyadka: sbornik trudov vserossiyskoy nauch.-prakt. konferentsii. — Khabarovsk: Dalnevostochnyy yuridicheskiy institut MVD Rossii, 2018. — S. 155–158.

18. Kirikov A. V. Problemy pravovogo obespecheniya preduprezhdeniya prestupleniy: dis. … kand. yurid. nauk: 12.00.08. — M., 2002. — 148 s.

19. Kriminologiya: uchebnik / pod red. A. I. Dolgovoy. — 3‑e izd., pererab. i dop. — M., 2009. — 383 s.

20. Kriminologiya: uchebnik / pod red. V. N. Kudryavtseva, V. E. Eminova. — M., 1997. — 512 s.

21. Kudryavtsev V. N. Genezis prestupleniya. Opyt kriminologicheskogo modelirovaniya: uchebnoe posobie. — M., 1998. — 214 s.

22. Kulakov A. V., Putko A. M. Opredelenie i soderzhanie ponyatiya «fonovye yavleniya prestupnosti» // Vestnik Samarskogo yuridicheskogo instituta. — 2016. — № 1 (19). — S. 30–35.

23. Luneev V. V. Kurs mirovoy i rossiyskoy kriminologii: uchebnik: v 2 t. T. I: Obshchaya chast. — M., 2011. — 1003 s.

24. Makarov V. V. Samodeterminatsiya prestupnosti: monografiya. — M., 2015. — 141 s.

25. Obrazhiev K. V., Shuyskiy A. S. Normy s dvoynoy preventsiey: ponyatie, sushchnost i vidy // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. — 2009. — № 12. — S. 116–122.

26. Ovchinskiy S. S. Prestupnoe nasilie. Prestupnost v gorodakh. — M., 2017. — 406 s.

27. Ovchinskiy S. S. Khuliganstvo i tyazhkie prestupleniya // Problemy borby s khuliganstvom: sbornik statey. — M., 1968. — S. 49–78.

28. Pobegaylo E. F. Izbrannye trudy. — SPb., 2008. — 1064 s.

29. Pobegaylo E. F., Revin V. P. Ugolovno-pravovye sredstva preduprezhdeniya tyazhkikh prestupleniy protiv lichnosti: uchebnoe posobie. — M., 1989. — 78 s.

30. Pototskiy N. K. Znachenie norm ugolovnogo i ugolovno-ispolnitelnogo prava kak instrumentov obespecheniya preduprezhdeniya prestupleniy // Zakony Rossii. — 2006. — № 11. — S. 112–117.

31. Sarkisova E. A. Predupreditelnaya rol ugolovnogo zakona. — Minsk, 1979. — 144 s.

32. Smirnov A. S. Vandalizm i khuliganstvo kak kulturno-istoricheskiy fenomen perepleteniya // Rossiya v globalnom mire. — 2014. — № 4 (27). — S. 98–112.

33. Tagirov A. N. Ponyatie i struktura prestupleniy s «dvoynoy preventsiey» i ikh vliyanie na profilakticheskuyu deyatelnost organov Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii // Rassledovanie prestupleniy: problemy i puti ikh resheniya. — 2016. — № 3 (13). — S. 61–65.

34. Tarbagaev A. N., Moskalev G. L. Posobnichestvo terroristicheskoy deyatelnosti (st. 205.1 UK RF) // Vestnik Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo universiteta. Pravo. — 2017. — T. 8. — Vyp. 3. — S. 349–359.

35. Tard G. Tipologiya tolpy, teoriya podrazhaniya // URL: http://www.bibliotekar.ru/4-1-38-sociologiya-prava/29.htm (data obrashcheniya: 13.01.2022).

36. Truntsevskiy Yu. V. Ponyatie, soderzhanie i vidy mer ugolovno-pravovogo i administrativnogo vozdeystviya // Administrativnoe i munitsipalnoe pravo. — 2015. — № 6 (90). — S. 554–562.

37. Tambovtseva G. M. Alkogolizm i eskalatsiya prestupnosti // Vestnik Vostochno-Sibirskogo instituta Ministerstva vnutrennikh del Rossii. — 2016. — № 1 (26). — S. 83–89.

38. Chuchaev A. I., Firsova A. P. Ugolovno-pravovoe vozdeystvie: ponyatie, obekt, mekhanizm, klassifikatsiya: monografiya. — M., 2010. — 304 s.

39. Shikhanov V. N. Prestupleniya dvoynoy preventsii: kriticheskiy analiz v usloviyakh sovremennosti // Kriminalist. — 2019. — № 1 (26). — S. 104–109.

40. Shuyskiy A. S. Protivodeystvie terroristicheskim aktam posredstvom ugolovno-pravovykh norm s dvoynoy preventsiey: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2012. — 194 s.

41. Shuyskiy A. S. Protivodeystvie terrorizmu posredstvom ugolovno-pravovykh norm s dvoynoy preventsiey: monografiya. — Pyatigorsk, 2018. — 196 s.

42. Shchedrin N. V. Osnovy obshchey teorii preduprezhdeniya prestupnosti: uchebnoe posobie. — Krasnoyarsk, 1999. — 58 s.

43. Anderson J. Genesis of a Serial Killer: Fantasy’s integral role in the creation of a monster // URL: http://www.bahaistudies.net/asma/genesis_of_a_serial_killer.pdf (data obrashcheniya: 14.07.2022).

44. Clarke R. V. Introduction // Situational Crime Prevention: Successful Case Studies. — Albany, NY: Harrow and Heston, 1992. — 357 p.

45. Daniszewska A. Serial Homicide. Profiling of Victims and Offenders for Policing. — Switzerland, 2017. — 88 p.

46. Giannangelo S. J. Real-life Monsters: A Psychological Examination of the Serial Murderer. — Santa Barbara, CA, 2012. — 185 p.