DOCUMENTS IN ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.74.1.132-141
Abstract
An analysis of procedural codes covering the issues of proof in administrative proceedings shows that the content of the category document is not unambiguous. The relevance of this issue is evident due to the lack of unified approaches to registration and evaluation requirements of different documents, which undoubtedly affects the process of proof and truth seeking in a court case at issue. To decide the problem, the article defines the term document, reveals its nature as a generic concept applied to certain types of evidence, manifests essential features of the document and possibilities to assess them.
About the Author
M. A. Klimovich
Administrative Office of the Governor of the Irkutsk Region and the Government of the Irkutsk Region
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Амерханова А. Р. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
2. Боннер А. Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 3. С. 79-87.
3. Выводы судебного юриста 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики / под ред. В. Б. Юзефович. М., 2013.
4. Джакония В. Е. Телевидение. М., 2002.
5. Исаев М. М. Нотариальное обеспечение доказательств в Интернете // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 4. С. 114-116.
6. Каргин К. В. Юридические документы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005.
7. Короткий С. А. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2010.
8. Митрофанова М. А. Электронные доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2013.
9. Молчанов В. В. Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств // Законодательство. 2008. № 11. С. 13-27.
10. Неужели война пленки и «цифры» подходит к концу? / под ред. Чумаков Э. // Техника кино и телевидение. 2009. № 4 (610). С. 42-43.
11. Семилетов К. В. Документы и документооборот как объект правового регулирования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2003.
12. Синякова М. В. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2007. № 7. С. 67-71.
13. Шубин Н. В. Факс как средство доказывания // Юрист. 2007. № 8. С. 60-62.
Review
For citations:
Klimovich M.A. DOCUMENTS IN ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS. Actual Problems of Russian Law. 2017;(1):132-141. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.74.1.132-141
Views:
417
Email this article 