Генезис и современное состояние теории судебно-экспертного прогнозирования

Прогностическая деятельность в области судебной экспертизы представляет собой одно из наиболее актуальных практико-ориентированных направлений исследований в рамках судебной экспертологии. Предсказание тенденций развития любого предмета, процесса, системы на основе уже имеющейся информации о них и достигнутого уровня науки позволяет получать опережающее знание, актуальное с учетом высокой скорости возникновения, обработки и использования информации в современном обществе. Процесс цифровизации обуславливает появление новых объектов и новых задач экспертных исследований, изменения в их методах и методологии, что значительно влияет на формирование и развитие новых родов и видов судебных экспертиз. Теория судебно-экспертного прогнозирования должна стать фундаментом для научно обоснованных прогнозов в этой области. В работе подробно рассмотрен генезис данной теории, ее тесная связь с научным прогнозированием в иных науках уголовно-правового цикла; особое внимание уделено ее связи с криминалистическим прогнозированием. В статье констатируется относительно низкий уровень разработки теории судебно-экспертного прогнозирования, выделены факторы, затрудняющие прогнозирование в области судебно-экспертной деятельности. Отмечена актуальность дальнейших разработок в указанной области; указано, что своевременная организация методических разработок, актуализация профессиональных и образовательных требований к экспертам и другие практически значимые мероприятия требуют теоретической прогностической информации для своего планирования.

1. Аванесов Г. А. Криминологическое прогнозирование и планирование борьбы с преступностью: учеб. пособие. - М.: НИиРИО МВШ МВД СССР, 1972. - 60 с.

2. Аванесов Г. А. Криминология. Прогностика. Управление. - Горький, 1975. - 423 с.

3. Антонян Ю. М., Блувштейн Ю. Д. Методы моделирования в изучении преступника и преступного поведения. - М.: Академия МВД СССР, 1974. - 54 с.

4. Афанасович В. Е. Некоторые вопросы прогнозирования в процессе расследования // Теоретические и практические проблемы программирования процесса расследования преступлений. - Свердловск, 1989. - С. 52-56.

5. Белкин Р. С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. - М., 1970. - 118 с.

6. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории. - М.: Юрид. лит., 1987. - 272 с.

7. Белкин Р. С. Курс криминалистики: Криминалистические средства, приемы и рекомендации: в 3 т. - Т. 3. - М.: Юристъ, 1997. - 480 с.

8. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. - М.: Норма: Инфра-М, 2001. - 240 с.

9. Бестужев-Лада И. В. Окно в будущее: современные проблемы социального прогнозирования. - М., 1970. - 268 с.

10. Рабочая книга по прогнозированию / отв. ред. И. В. Бестужев-Лада. - М.: Мысль, 1982. - 430 с.

11. Бирюков В. В. Криминалистическое прогнозирование, его значение в криминалистике и практике расследования преступлений // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2018. - № 1 (43). - С. 17-22.

12. Большая советская энциклопедия : в 30 т. - 3-е изд. - М.: Совет. энциклопедия, 1969-1986.

13. Бугаев К. В. Методология криминалистического прогнозирования (на примере экспертных подразделений ОВД) // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2011. - № 2. - С. 37-41.

14. Виноградов В. Г. Научное предвидение: (гносеологический анализ): учеб. пособие для вузов. - М.: Высшая школа, 1973. - 186 с.

15. Горшенин Л. Г. Основы теории криминалистического прогнозирования. - М., 1993. - 103 с.

16. Грановский Г. Л. Криминалистическое прогнозирование: тезисы. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. - 135 с.

17. Дементьев А. Ю. Криминалистическое прогнозирование в процессе собирания и фиксации доказательств по уголовному делу: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - Екб., 2003. - 28 с.

18. Добров Г. М. Прогнозирование науки и техники. - 2-е изд., доп. - М.: Наука, 1977. - 208 с.

19. Дубровин С. В. Концептуальные основы учений о криминалистической прогностике и криминалистических версиях (криминалистической версиологии) // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2015. - № 3 (21). - С. 66-71.

20. Иванова Е. В. Задачи экспертного прогнозирования в судебной экспертизе наркотических средств // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2021. - № 1. - С. 30-39.

21. Кудрявцев В. Н. Причинность в криминологии: монография. - М.: Норма: Инфра-М, 2016. - 176 с.

22. Лисичкин В. А. Теория и практика прогностики. - М.: Наука, 1972. - 224 с.

23. Никитина А. Г. Сила научного предвидения. - М.: Знание, 1963. - 48 с.

24. Пилипенко Н. В. Необходимость и случайность. - М.: Высшая школа, 1965. - 230 с.

25. Россинская Е. Р., Галяшина Е. И., Зинин А. М. Теория судебной экспертизы (судебная экспертология): учебник / под ред. Е. Р. Россинской. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма: Инфра-М, 2023. - 368 с.

26. Сапун А. П. Роль общей теории советской криминалистики в развитии теоретических основ криминалистической экспертизы // Криминалистика и судебная экспертиза. - Вып. 8. - Киев, 1971.

27. Трошкин А. А. Криминалистическое прогнозирование дорожно-транспортных происшествий: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М., 1994. - 20 с.

28. Устинова И. В. Судебно-экспертное прогнозирование: теоретические и прикладные аспекты: дис. …канд. юрид. наук. - Тула, 2021.

29. Фридман И. Я. Судебная экспертиза и вопросы предупреждения правонарушений. - Киев, 1972. - 167 с.

30. Шавер Б. М. Предмет и метод советской криминалистики // Социалистическая законность. - 1938. - № 6. - С. 56-82.