Толкование права: история становления (с акцентом на уголовно-правовую интерпретацию)

В статье исследуются закономерности исторического развития толкования как интеллектуальной деятельности через синергию правового и религиозного знания. Автором делается ряд важных выводов, представляющих собой новый взгляд на хронологические рамки возникновения толкования и разработки его методологического аппарата, а также выявляется ряд закономерностей, связанных с его последующим многовековым развитием. К числу последних относятся, в частности: 1) приоритет буквальной интерпретации над «не буквальной» как в области богословия, так и в нормативном толковании; 2) политизированность и «телеологичность» толкования в широком смысле; 3) использование в правовом поле аналогии как средства расширения социального регулирования там, где прибегать к толкованию невозможно или нецелесообразно. Для достижения целей исследования автором использованы теоретические методы диалектического анализа и синтеза, методы обобщения и сравнительного правоведения (в основном в ретроспективном (историческом) аспекте), формально-юридический метод.

1. Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство 1. Аристотель. Афинская полития. Государственное устройство афинян. — 2-е изд. — М. : Государственное социально-экономическое издательство, 1937. — 254 с.

2. Библейская энциклопедия. — М. : Локид-Пресс ; Рипол классик, 2005. — 795 с.

3. Биюшкина Н. И. Акты толкования Правительствующего Сената действующего законодательства Российской империи (вторая половина XIX — начало XX в.) // Вестник Нижегородского университета имени Н.И. Лобачевского. — 2019. — № 6. — С. 92–98.

4. Верещагин А. Н. О формах судебного нормотворчества в Российской империи // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2014. — № 11. — С. 4–33.

5. Верклер Г. А. Герменевтика: Принципы и процесс толкования Библии. Schaumburg : Gospel Literature Services, 1995. — 177 с.

6. Гаджиев Х. И. Судебная риторика как фактор эффективности правовой аргументации // Журнал российского права. — 2023. — № 7. — С. 5–20.

7. Дождев Д. В. Римское частное право. — М. : Инфра-М ; Норма, 1996. — 704 с.

8. Матвеев А. Г. Защита права на наименование средства массовой информации // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2021. — № 9. — С. 10–18.

9. Михайловский И. В. Основные принципы организации уголовного суда. Уголовно-политическое исследование // Известия Императорского университета. — 1905. — № 25. — С. 1–336.

10. Покровский И. А. История римского права. — Минск : Харвест, 2002. — 528 с.

11. Рассказов Л. П. Теория государства и права: углубленный курс. — М. : Риор: Инфра-М, 2015. — 559 с.

12. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права : в 8 т. Т. 1 / пер. с нем. Г. Жигулина ; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. — М. : Статут, 2011. — 510 с.

13. Тюнин В. И., Радошнова Н. В. Аналогия уголовного закона как инструмент криминализации деяний // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2013. — № 2 (58). — С. 83–86.

14. Черданцев А. Ф. Теория государства и права : учебник для вузов. — М. : Юрайт, 2002. — 432 с.

15. Abbot F. F. A History and Description of Roman Political Institutions. — 3rd ed. — Boston : The Athenauem Press, 1911. — 451 p.

16. Bever T. The History of the Legal Polity of the Roman State; and of the Rise, Progress, and Extent of the Roman Laws. — London, 1781. — 515 p.

17. Driedger E. A. Construction of Statutes. — Toronto : Butterworths, 1983. — 385 p.

18. Gabbay U., 2016, Akkadian Commentaries and Early Hebrew Exegesis // URL: https://ccp.yale.edu/introduction/akkadian-hebrew-exegesis (дата обращения: 17.10.2023).

19. Schulz F. History of Roman Legal Science. — Oxford : University Press, 1963. — 375 p.

20. Sohm R. The Institutes: A Textbook of the History and System of Roman Private Law. 3rd Ed. — Oxford : Clarendon Press, 1907. — 606 p.

21. The Use of Analogy in Criminal Law // Columbia Law Review. — 1947. — Vol. 47. No. 4. — P. 613–629.