Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

The Legal Nature and the Formation Limits of the Legal Propositions (Ratio Decidendi) of the Constitutional (Charter) Courts of the Constituent Entities of the Russian Federation

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.77.4.035-040

Abstract

The article discusses different points of view on the concept of ”a legal proposition (ratio decidendi) of the Constitutional Court of the Russian Federation.” Based on analysis of the points of view in question, the author highlights the main features of this notion and offers the author's definition of legal propositions (ratio decidendi) of the constitutional (charter) courts of the constituent entities of the Russian Federation. The analysis of the regional legislation regulating constitutional (charter) courts shows that the legal propositions of constitutional (charter) courts of the constituent entities of the Russian Federation and the decisions of the authorities mentioned are not identical concepts. A legal proposition of a court (ratio decidendi) is referred to as a rule (principle) formulated by the court in a case dealt with by this court as a result of the court interpretation of a legal act. The legal proposition of a regional body of constitutional justice is assigned a normative-interpretative nature and it applies not only to a purely specific normative legal act that should be evaluated in a particular case, but also to regulations that duplicate the provisions of the law evaluated by the court.

About the Author

E. V. Portnova
Penza State University
Russian Federation


References

1. Витрук Н.В. Конституционное правосудие в России (1991-2001 гг.): Очерки теории и практики. - М., 2001. - 508 с.

2. Гаврюсов Ю.В. Влияние норм международного права на формирование правовой позиции Конституционного Суда РФ // Конституционная юстиция в Российской Федерации: сб. статей. - Екатеринбург, 2003. - С. 134-136.

3. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник кон ституционного права // Конституционное правосудие в посткоммунистических странах: сб. докладов. - М., 1999.

4. Карпов А.В. О проблеме правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Science Time. - 2015. - № 3 (15). - С. 243-246.

5. Конституционный судебный процесс / отв. ред. М.С. Саликов. - М., 2014. - 352 с.

6. Лазарев Л.В. Конституционный Суд России и развитие конституционного права // Журнал российского права. - 1997. - № 3. - С. 3-13.

7. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного Суда России. - М., 2003. - 528 с.

8. Луць Л.А. Аргументация и судебные правовые позиции // Юридическая техника. - 2013. - № 7-1. - С. 19-22.

9. Лучин В.О., Доронина О.Н. Жалобы граждан в Конституционный Суд РФ. - М., 1998. - 260 с.

10. Романова О.В. К вопросу о понятии и правовой природе правовых позиций Конституционного Суда РФ // Государство и право. - 2000. - № 7. - С. 84-87.

11. Российская юридическая энциклопедия / отв. ред. А.Я. Сухарев. - М., 1999. - 1100 с.

12. Хабриева Т.Я., Волкова Н.С. Особенности казуального толкования Конституции Российской Федерации // Теоретические проблемы российского конституционализма. - М., 2000.

13. Эбзеев Б. С. Конституционный Суд Российской Федерации: становление, юридическая природа, правовые позиции (Вступ. статья) // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации. - М., 2001. - Т. 1.


Review

For citations:


Portnova E.V. The Legal Nature and the Formation Limits of the Legal Propositions (Ratio Decidendi) of the Constitutional (Charter) Courts of the Constituent Entities of the Russian Federation. Actual Problems of Russian Law. 2017;(4):35-40. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.77.4.035-040

Views: 1377


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)