Рекомендации Пленума Верховного Суда РФ по применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ

Статья посвящена рекомендациям Пленума Верховного Суда РФ о порядке применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, которая введена в уголовно-правовое пространство в декабре 2011 г. С принятием данной нормы в специальной литературе стали появляться как положительные, так и отрицательные оценки этого законодательного установления. Нередко критические замечания высказывались авторами из-за отсутствия подробных рекомендаций по использованию положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, которые способствовали бы унифицированному правоприменению. С принятием 15 мая 2018 г. Пленумом Верховного Суда РФ постановления № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» часть острых вопросов была снята с повестки. Вместе с тем на страницах постановления осталась некоторая недосказанность, например относительно правовых последствий корректировки категории преступления в сторону понижения, а также встречаются противоречия отдельных разъяснений действующему уголовному закону. Учитывая, что постановления Пленума Верховного Суда РФ адресованы формально судам, но в своей деятельности их активно используют и юристы-практики, и научное сообщество, и студенты юридического профиля, выявленные неоднозначные моменты требуют дальнейшего осмысления и соответствующей реакции высшей судебной инстанции.

1. Герасимов А. М. Теория уголовного правонарушения : дис. … д-ра юрид. наук. — Саратов, 2022. — 428 с.

2. Жарких Е. А., Прохоров Л. А. Изменение судом категории преступления: «вторжение» в институт рецидива преступлений и его уголовно-правовые последствия // Российский следователь. — 2016. — № 9. — С. 31–35.

3. Иншаков С. М., Казакова В. А. Антикоррупционный правовой механизм: межотраслевые коллизии // Журнал российского права. — 2023. — № 9. — С. 117–130.

4. Колоколов Н. А. Категория преступления — величина переменная? // Мировой судья. — 2012. — № 7. — С. 2–6.

5. Ларина Л. Ю. К вопросу об изменении судом категории преступления // Юридическая наука. — 2013. — № 2. — С. 56–59.

6. Малков В. П. Право суда на изменение категории преступления // Законность. — 2013. — № 11. — С. 35–38.

7. Питецкий В. В. О недостатках воплощения принципа справедливости в действующем Уголовном кодексе РФ // Российская юстиция. — 2014. — № 4. — С. 52–54.

8. Рожнов А., Синельников А. Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в контексте вопросов обратной силы уголовного закона // Уголовное право. — 2012. — № 5. — С. 116–117.

9. Серебренникова А. В. Категоризация преступлений: проблемы правоприменения // Сolloquiumjournal. — 2020. — № 17 (69). — С. 46–50.

10. Смирнов А. М. Новые функции суда, возникшие в силу части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации // Российский судья. — 2019. — № 12. — С. 42–45.

11. Хайдаров А. А. Право суда изменять категорию преступления на менее тяжкую // Законность. — 2015. — № 2. — С. 38–42.