Буферные зоны объектов всемирного природного наследия в российской и зарубежной практике

Анализируется международно-правовая конструкция буферной зоны. Выявляется использование буферных зон в различных видах человеческой деятельности. Констатируется разная функциональная направленность буферных зон, объединяемая общим назначением — сглаживанием социальных конфликтов. Рассматривается генезис этого явления в международной нормативной системе и национальных правопорядках, показывается особая роль опыта создания буферных зон в системе биосферных резерватов. Детальному анализу подвергнуто нормативно-правовое регулирование режима буферных зон в Руководстве по выполнению Конвенции об охране всемирного культурного и природного наследия. Исследована зарубежная практика создания буферных зон на объектах всемирного природного наследия, показано разнообразие их пространственной конфигурации и функциональной направленности. Проанализированы особенности создания буферных зон объектов всемирного природного наследия в России. Показываются различные варианты выполнения рекомендаций мониторинговой миссии Центра всемирного наследия и Международного союза охраны природы по созданию буферной зоны озера Байкал как объекта всемирного природного наследия.

1. Affolder N. A. The Private Life of Environmental Treaties // The American Journal of International Law. - 2009. - Vol. 103. - No. 3. - P. 510-525.

2. DeBoer W. Buffer Zones in the Cultural Ecology of Aboriginal Amazonia: An Ethnohistorical Approach // American Antiquity. - 1981. - Vol. 46. - No. 2. - P. 364-377.

3. Dye B. J. Dam building by the illiberal modernisers: ideological drivers for Rwanda and Tanzania’s megawatt mission // Critical African Studies. - 2022. - Vol. 14. - No. 3. - P. 231-249.

4. Heinen J. T., Mehta J. N. Emerging Issues in Legal and Procedural Aspects of Buffer Zone Management with Case Studies from Nepal // The Journal of Environment & Development. - 2000. - Vol. 9. - No. 1. - P. 45-67.

5. Katz E. Between Here and There: Buffer Zones in International Law // University of Chicago Law. - 2017. - Vol. 84. - No. 3. - P. 1379-1423.

6. Köck G., Arnberger A. The Austrian Biosphere Reserves in the light of changing MAB strategies // Management and Policy Issues. - 2017. - Vol. 9. - P. 85-92.

7. Maysyuk E. Energy Sector of the Baikal Natural Territory in Terms of Impact Assessment on the Ecosystem of Lake Baikal // International Scientific Journal «Industry 4.0». - 2019. - No. 5. - P. 228-231.

8. Mumcu C., Fried G., Liu D. Buffer Zone: Policies, Procedures, and Reality // Journal of Legal Aspects of Sport. - 2019. - Vol. 29. - No. 1. - P. 86-101.

9. Price M. F. People in biosphere reserves: An evolving concept // Society & Natural Resources: An International Journal. - 1996. - Vol. 9. - No. 6. - P. 645-654.

10. Robinson M., Maglaras L., Jones K., Janicke H. Protecting Civilians from Cyber Warfare with Cyber Buffer Zones // International Journal of Smart Security Technologies. - 2019. - Vol. 6. - No. 1. - P. 31-48.

11. Shafer C. US National Park Buffer Zones: Historical, Scientific, Social, and Legal Aspects // Environmental Management. - 1999. - Vol. 23. - No. 1. - P. 49-73.

12. Shelford V. Nature Sanctuaries - A Means of Saving Natural Biotic Communities // Science. - 1933. - Vol. 77. - No. 1994. - P. 281-282.