Переквалификация преступления: законность и необходимость вынесения следователем отдельного постановления
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.182.1.117-127
Аннотация
Постановление о переквалификации преступления — один из самых распространенных документов, составляемых следователем в ходе расследования преступлений, но не регламентированных уголовно-процессуальным законом. Вынесение данного постановления обусловлено необходимостью изменить квалификацию преступления, совершенного подозреваемым, обвиняемым или неустановленным лицом. Наука уголовно-процессуального права не уделяет должного внимания теоретическим вопросам составления следователем такого документа, а в следственно-судебной практике не выработано единых и конкретных правил его составления. Это приводит к тому, что в ходе расследования преступлений у следователей нередко возникают существенные риски составления незаконного и необоснованного постановления о переквалификации преступления, что в дальнейшем может привести к нарушению прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства. В статье с учетом анализа законодательных и научных положений, а также следственно-судебной практики предложены правила, соблюдение которых позволит следователю вынести указанный процессуальный документ, в полной мере отвечающий предусмотренным частью 4 ст. 7 УПК РФ требованиям законности, обоснованности и мотивированности.
Об авторе
Е. А. ДенисовРоссия
Денисов Евгений Александрович, аспирант Московской академии Следственного комитета Российской Федерации имени А.Я. Сухарева, заместитель руководителя Балахнинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области
Врубеля ул., д. 12, г. Москва, 125080
Список литературы
1. Биляев В. А., Чухраев Д. А. К вопросу о совершенствовании института привлечения лица в качестве обвиняемого // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. — 2021. — Т. 7 (73). — № 1. — С. 185–190.
2. Герасенков В. М. Вопросы переквалификации преступлений на стадии предварительного расследования // Евразийский юридический журнал. — 2023. — № 3 (178). — С. 294–295.
3. Захаров М. С. Следователь как субъект переквалификации деяния // Вестник Челябинского государственного университета. Серия «Право». — 2018. — Т. 3. — № 4. — С. 111–114.
4. Казакова А. В. Постановление о (пере)квалификации: теоретический взгляд на практический документ // Администратор суда. — 2024. — № 2. — С. 29–34.
5. Калиновский К. Б. Как следователь должен оформить переквалификацию преступления // Уголовный процесс. — 2025. — № 4 (244). — С. 9.
6. Колосов Д. А., Парасюк Е. Е. Уголовно-процессуальные особенности переквалификации преступления на разных стадиях уголовного судопроизводства // Молодой ученый. — 2024. — № 2 (501). — С. 208–210.
7. Курченко В. Н. Изменение обвинения как антитеза постановлению о переквалификации преступного деяния // Законность. — 2021. — № 5 (1039). — С. 31–35.
8. Нефедов М. А. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации переквалификации обвинения // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. — 2017. — № 4 (40). — С. 271–274.
9. Согоян В. Л. Целесообразность принятия следователем процессуальных решений, не предусмотренных УПК РФ // Уголовный процесс. — 2024. — № 5 (233). — С. 72–79.
Рецензия
Для цитирования:
Денисов Е.А. Переквалификация преступления: законность и необходимость вынесения следователем отдельного постановления. Актуальные проблемы российского права. 2026;21(1):117-127. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.182.1.117-127
For citation:
Denisov E.A. Reclassification of a Crime: Legality and the Need for the Investigator to Issue a Separate Resolution. Actual Problems of Russian Law. 2026;21(1):117-127. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.182.1.117-127
JATS XML




















