Юридические фикции как средство обеспечения прогресса в праве

Статья посвящена раскрытию сущности и роли юридической фикции в качестве средства обеспечения прогресса в праве. Отмечаются негативные последствия некорректного введения фикции в законодательство и ее применения. Подчеркивается, что одна из причин таких последствий — поверхностные (некачественные) теоретические разработки, связанные с подходами к феномену юридической фикции: смешивание правовой и бытовой ее сущности; использование в научном обороте понятий «правовая иллюзия», «неопровержимая презумпция» и др., которые по своей сути есть не что иное, как фикция. Довольно часто встречаются случаи смешивания юридических (правовых) фикций и фиктивных явлений (фактов, состояний и т.д.). Кроме того, в статье рассматриваются искусственные (фиктивные) субъекты. Особое внимание уделяется классической фикции в праве — юридическому лицу, а также государству, которое представляет собой, по сути, конструкцию юридического лица. Отмечается, что в процессе цифровизации и роботизации появляются и другие фиктивные субъекты и объекты, например искусственный интеллект.

1. Антонченко В. В. Критерии прогресса государства и права // Журнал российского права. — 2025. — Т. 29. — № 1. — С. 95–106.

2. Архипов С. И. Субъект права в цифровую эпоху // Вестник Гуманитарного университета. — 2023. — № 4 (43). — С. 7–16.

3. Барсуков А. Ю. Правовой прогресс как юридическая категория : дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2004. — 191 с.

4. Братусь С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве. — М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. — 364 с.

5. Бурдьё П. Социология политики / пер. с фр. ; сост., общ. ред. и предисл. Н. А. Шматко. — М. : SocioLogos, 1993. — 333 с.

6. Волков В. Э. Цифровое право. Общая часть : учебное пособие.— Самара : Изд-во Самарского университета, 2022. — 111 с.

7. Гаджиев Г. А. Юридическая картина мира. — СПб. : СПбГУП, 2016. — 32 с.

8. Герваген Л. Л. Развитие учения о юридическом лице. — СПб. : Тип. И. Н. Скороходова, 1888. — 91 с.

9. Калифорнийский суд постановил, что пчелы могут быть рыбами // URL: https://news.mail.ru/society/51605224/ (дата обращения: 31.03.2025).

10. Кашанина Т. В. Сущность и содержание права: дифференцированный подход // Lex russica. — 2011. — Т. 70. — № 5. — С. 873–889.

11. Коваленко А. С. Юридические фикции в основах конституционного строя России // Вестник экономики, права и социологии. — 2024. — № 1. — С. 151–157. — URL: https://www.vestnykeps.ru/0124/30.pdf (дата обращения: 28.01.2025).

12. Макаренко О. В. Юридическое лицо как правовая категория // URL: cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskoe-litso-kak-pravovaya-kategoriya/viewer (дата обращения: 28.01.2025).

13. Малько А. В., Семикин Д. С., Люкина О. В. Судебная политика и судебно-правовой прогресс. — М. : Юрлитинформ, 2013. — 205 с.

14. Морхат П. М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.03. — М., 2018. — 420 с.

15. Нерсесянц В. С. Философия права. — М. : Инфра-М, 1997. — 647 с.

16. Саудовская Аравия предоставила гражданство роботу // URL: https://www.kommersant.ru/doc/3454104 (дата обращения: 10.04.2025).

17. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. — М. : Статут, 2000. — 299 с.

18. Танимов О. В. Развитие юридических фикций в эпоху Нового времени // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2014. — № 4. — С. 4–18.

19. Танимов О. В. Теория юридических фикций : монография. — М. : Проспект, 2016. — 225 с.

20. Танимов О. В. Юридическое лицо — классическая фикция в праве // Юридический мир. — 2013. — № 5. — С. 45–47.

21. Тункин Г. И. Теория международного права. — М. : Зерцало, 2015. — 416 с.

22. ФССП приравняла молчание коллекторов в трубку к психологическому давлению. Как должны и не должны вести себя взыскатели с должниками // URL: https://www.rbc.ru/finances/23/12/2021/61c333709a794704735cdb1a (дата обращения: 10.05.2025).

23. Ястребов О. А. Правосубъектность электронного лица: теоретико-методологические подходы // Труды Института государства и права РАН. — 2018. — Т. 13. — № 2. — С. 36–55.