Цифровая объективизация результатов интеллектуальной деятельности и исключительных прав на них

   Достаточно сложно вообразить сферу общественных отношений, не попавших под влияние тотальной кибернетизации. Сфера творческой, или, как теперь принято говорить, креативной, индустрии в этом смысле не исключение. Современные произведения цифрового искусства, удостоверенные токеном, активно вовлекаются в гражданский оборот, создавая объектную основу для цифровых транзакций в рамках смарт-контрактов. Вместе с тем зачастую на практике возникают сложности с правовой квалификацией объекта, получившего цифровое воплощение: в отдельных случаях токенизации подвергается сам результат интеллектуальной деятельности, а иногда — имущественное право на соответствующую материальную или интеллектуальную ценность. Автором на основе анализа различных научных подходов определяются порядок и условия репрезентации объектов интеллектуальных прав в цифровой среде, а также предлагается система вариантов цифровой объективизации интеллектуальной собственности. Кроме того, в рамках исследования обоснована правовая природа оригинальных произведений цифрового искусства, допускающая применение к ним вещно-правового режима регулирования.

1. Алексеев С. С. Право собственности. Проблемы теории. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма: Инфра-М, 2010. — 240 с.

2. Гаджиев Г. А. Возрождение традиционной для России цивилистической культуры в Гражданском кодексе РФ 1994 г. // Вестник гражданского права. — 2024. — Т. 24. — № 6. — С. 75–82.

3. Гонгало Б. М., Новосёлова Л. А. Есть ли место «цифровым правам» в системе объектов гражданского права? // Пермский юридический альманах. — 2019. — № 2. — С. 179–192.

4. Емельянов Д. С., Емельянов И. С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. — 2021. — № 10 (241). — С. 71–76.

5. Залюбовская А. Д. NFT: самостоятельный результат интеллектуальной деятельности или экономический суррогат творчества // Право и бизнес. — 2023. — № 2. — С. 45–49.

6. Калятин В. О. О правовых последствиях отчуждения оригинала произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2016. — № 7. — С. 5–16.

7. Кобыляцкий Д. А. Правовая охрана произведений в сети Интернет : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03. — Ростов н/Д, 2015. — 196 с.

8. Новосёлова Л. А., Полежаев О. А. Цифровые финансовые активы как объекты имущественных отношений: актуальные вопросы теории и практики // Власть закона. — 2021. — № 2 (46). — С. 75–91.

9. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Первая часть: Вотчинные права. — М.: Статут, 2002. — 800 с.

10. Полежаев О. А. NFT-активы в системе объектов гражданских прав: проблемы юридической квалификации отношений // Закон. — 2023. — № 9. — С. 68–75.

11. Серебровский В. И. Вопросы советского авторского права. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. — 283 с.

12. Снопкова А. В. Проблемы правовой охраны объектов digital art // Право цифровой экономики — 2022 (18) : ежегодник-антология / рук. и науч. ред. д. ю. н. М. А. Рожкова. — М.: Статут, 2022. — С. 62–97.

13. Суханов Е. А. Вещное право : научно-познавательный очерк. — М.: Статут, 2017. — 559 с.

14. Суханов Е. А. О гражданско-правовой природе «цифрового имущества» // Вестник гражданского права. — 2021. — Т. 21. — № 6. — С. 7–29.

15. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. — Казань: Тип. Имп. ун-та, 1891. — 313 с.

16. El Harrak M. Smart Contracts and Intellectual Property: Revolutionizing Management and Enforcement of patents, Copyrights and Trademarks in the Digital Age // Revue libre de Droit. — 2021. — P. 107–111.

17. Form Specification of Smart Contract for Intellectual Property Transaction Based on Blockchain / Z. Duan, W. Feng, W. Zhong [et al.] // Wireless Communications and Mobile Computing. — 2022. — No. 3. — P. 1–9. — DOI: 10.1155/2022/3274454. — URL: https://www.researchgate.net/publication/362844760_Form_Specification_of_Smart_Contract_for_Intellectual_Property_Transaction_Based_on_Blockchain.

18. Magnanini F., Ferretti L., Colajanni M. Efficient License Management Based on Smart Contracts Between Software Vendors and Service Providers // Conference: 2019 IEEE 18^th International Symposium on Network Computing and Applications (NCA). — September 2019. — P. 1–6. — DOI: 10.1109/NCA.2019.8935038. — URL: https://www.researchgate.net/publication/338077339.

19. Wells W. C. Seventeenth-century tokens of Northamptonshire // URL: https://www.britnumsoc.org/publications/Digital%20BNJ/pdfs/1909_BNJ_6_15.pdf.