Самозащита в гражданском праве: вид гражданско-правовой возможности и объект защиты

Статья посвящена исследованию правовой природы самозащиты в рамках гражданского права. Проведен критический анализ подходов в цивилистической доктрине к определению данной категории с акцентом на дискуссионный вопрос о квалификации самозащиты как способа реализации той или иной гражданско-правовой возможности. Дискуссия сосредоточена на соответствии способов самозащиты природе субъективного гражданского права, секундарных прав, а также иных правовых форм. Обосновывается тезис о том, что реализация способов самозащиты опосредуется преимущественно фактическими, а не юридическими действиями, что обусловливает несовместимость самозащиты с механизмом реализации субъективных прав. Детально анализируются условия правомерности применения способов самозащиты, их связь с материальными, юридически значимыми фактами и принципом соразмерности. Отдельное внимание уделено определению объекта гражданско-правовой защиты в контексте самозащиты. Оспаривается традиционный подход, сводящий защиту к защите субъективного права, и аргументируется необходимость признания охраняемого законом интереса в качестве единственного объекта защиты. Анализируется влияние тенденции в судебной практике к эклектическому объединению способов самозащиты с различными правовыми институтами (юридическими поступками, мерами оперативного воздействия, секундарными правами и др.) на теоретическую консолидацию данного правового феномена. С учетом вышеизложенных аргументов выдвигается гипотеза о том, что самозащита может быть наиболее адекватно интерпретирована как элемент динамической правоспособности субъекта гражданского права, требующий дальнейшей теоретической разработки и эмпирической проверки.

1. Агарков М. М. Обязательство по советскому гражданскому праву // Ученые труды ВИЮН. Вып. 3. — М. : НКЮ СССР, 1940. — 192 с.

2. Белов В. А. Гражданское право : учебник для бакалавриата и магистратуры. Т. 1 : Общая часть. Введение в гражданское право. — 3-е изд., перераб. и доп. — М. : Юрайт, 2016. — 622 с.

3. Веретенникова С. Н. Меры самозащиты в российском гражданском праве : дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2004. — 190 с.

4. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. — М. : Статут, 2000. — 411 с.

5. Груздев В. В. Способы защиты гражданских прав : учеб. пособие для вузов. — 2-е изд. — М. : Юрайт, 2020. — 350 с.

6. Иоффе О. С. Избранные труды по гражданскому праву : Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». — М. : Статут, 2000. — 777 с.

7. Карапетов А. Г. Основные тенденции правового регулирования расторжения нарушенного договора в зарубежном и российском гражданском праве : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2011. — 46 с.

8. Микшис Д. В. Самозащита в гражданском праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2006. — С. 24.

9. Мильков А. В. К теории охранительных гражданских правоотношений : учеб. пособие. — М. : Проспект, 2018. — 224 с.

10. Мотовиловкер Е. Я. Обязательственное право требования как явление действительности: пять шагов к определению // Социально-юридическая тетрадь. — 2018. — № 8. — С. 90–101.

11. Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // Хозяйство и право. — 1999. — № 1. — С. 35–41.

12. Уздимаева Н. И. Правовая самозащита как самостоятельное субъективное право // Современное право. — 2008. — № 6. — С. 29–35.