Административно-правовые ограничения в сфере связи как средства противодействия распространению противоправного контента в сети «Интернет»: к постановке проблемы

Одним из последствий становления и развития информационного общества стал рост возможностей оказания негативного информационно-психологического воздействия на индивидуальную психику и общественное сознание пользователей сети «Интернет». В условиях несоблюдения информационными посредниками требований российского законодательства по ограничению доступа к противоправному контенту к ним были применены административно-правовые ограничения в сфере связи — «изменение маршрутов сообщений электросвязи». Цель данной статьи состоит в определении оснований, порядка и целесообразности применения данного вида ограничений. К основным результатам следует отнести вывод о том, что ограничения в сфере связи, применяемые к информационным посредникам, влекут ограничение доступа пользователей как к деструктивным информационным ресурсам, так и к полезной информации, что влияет на степень реализации права на свободный поиск, получение, доступ к информации, распространение которой не запрещено законодательством.

1. Волович В. Ф. Правовая сущность государственного управления связью в современный период // Актуальные вопросы государства и права в современный период : сборник статей. — Томск, 1994. — С. 78–80.

2. Каплунов А. И., Лебедева О. О. Производство по применению отдельных принудительных мер административного предупреждения как структурный элемент административного процесса // Административное право и процесс. — 2017. — № 3. — С. 70–76.

3. Категории диалектики (теоретико-методологические проблемы) : цикл лекций / И. Я. Лойфман, В. В. Ким, Ю. П. Андреев [и др.] ; под общ. ред. И. Я. Лойфмана. — Екатеринбург : Изд-во Уральского государственного университета, 2003. — 255 с.

4. Левин Г. Д. «Связь» как философская категория // Вестник Университета Российской академии образования. — 2006. — № 2. — С. 36–47.

5. Полякова Т. А. Правовое обеспечение национального суверенитета в информационной сфере: стратегические задачи и проблемы в условиях цифровой трансформации в Российской Федерации // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 4, Правоведение. — 2025. — Т. 15. — № 1. — С. 25–35.

6. Рыдченко К. Д. Административная ответственность за пропаганду педофилии: перспективы применения и пути совершенствования // Общество и право. — 2023. — № 1 (83). — С. 71–78.

7. Смирнов А. А. Правовые средства противодействия угрозам, связанным с использованием технологий искусственного интеллекта // Нравственные императивы российской государственности: достоинство личности, суверенитет, солидарность : сборник научных трудов I Белгородского международного юридического форума, Белгород, 11–12 сентября 2024 г. : в 2 т. Т. 1. — Белгород : Белгородский государственный национальный исследовательский университет, 2024. — С. 147–150.

8. Соколов А. Ю. Правовое противодействие современным вызовам и угрозам информационной безопасности // Правовая политика и правовая жизнь. — 2024. — № 1. — С. 22–30.

9. Урсул А. Д. Природа информации : философский очерк. — 2-е изд. — Челябинск, 2010. — 231 с.

10. Усенков И. А. Национальное мягкое право как правовой феномен и инструмент повышения стабильности законодательства // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2022. — № 1. — С. 28–58.

11. Чеботарева А. А. Современные аспекты межотраслевых связей информационного права // Бачиловские чтения : материалы IV Международной научно-практической конференции, Москва, 5–6 февраля 2021 г. — Саратов : Амирит, 2022. — С. 84–89.

12. Шуликов К. А. Акты «мягкого» права как средство противодействия распространению деструктивного контента в сети Интернет // Санкт-Петербургские встречи молодых ученых : материалы II Всероссийского конгресса, Санкт-Петербург, 11 июня 2024 г. — СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД России, 2024. — С. 443–447.

13. Эшби У. Р. Введение в кибернетику. — М. : Изд-во иностранной литературы, 1959. — 432 с.